Playoff: Etapa 3: FCSB - Universitatea Craiova

[Paul]

Am fost primul care a votat victorie (e adevarat, am facut topicul) deci ma puteti duce la ... femei.

Sa iti dea Dumnezeu sanatate si sa pui mana sa faci si topicul cu CFR, la care sa votezi victorie!
Cat despre tactica, da, a parut ca a fost un meci pregatit de Cartu, aparare deliberata si contra-atac. Am profitat si de impresiile de superioritate ale oilor, cu “Tase” si “Tavi” cam anulati de “Vata”.
Bravo baietii!!!

[valentin0001]

Ne-au cam calarit, dar i-am batut.

[florinkeke]

Am rupt un blestem de 31 ani(anul trecut cu juniorii nu era relevant). I-am ars cand le ardea buza cel mai tare. Si da,trebuie sa stim si sa invatam cand sa suferim.A fost o victorie pragmatica,a la CFR,insa victorie.FCSB-ul a dominat,insa steril si doar anumite perioade, raportul ocaziilor mari e 1-1 in prima repriza(la noi punem golul) si in a doua 2- 1 pentru ei. Degeaba latra toata presa,punctele raman ,restule can-can.

[manex]

Nu e asa ca azi e o zi minunata, nu simti vantul, auzi pasarelele cum canta? ... Pomii sunt mai frumosi.. asa e viata dupa o victorie la oi acasa.
Am jucat tactic foarte bine, am alergat, am vrut. La fel si in tribune unde s-a cantat misto. Clar ca am foat acoperiti de oi, dar.. Na. Erau mai multi.
Despre joc pot spune ca toti s-au ridicat la nivelul asteptarilor noastre. Screciu a fost aproape perfect, venind si dupa meciul de la Voluntari unde a fost facut praf. Despre Bic.. Ce sa zic? Cand a intrat mi-am pus mana in cap. Acum imi scot palaria in fata lui.
Ce pot sa remarc este ca Pigliaceli a fost senzational si desi Reghe zice ca ne-am aparat bine la fazele fixe, eu l-as contrazice: au dat aia cu capul la fiecare faza fixa, noroc cu Pigli. Ne aparam groaznic la faze fixe.
Dar...cele 3 pucte unde ne asteptam mai putin trebuie dublate cu cfr.

Trimis de pe al meu ELE-L29 folosind Tapatalk

[Rocain]

Nu vreau sa fiu rautacios, dar m-am bucurat cand l-am vazut pe Mamut intrand in teren, am stiut ca vor juca in 10 incepand cu acel moment.

[fabius_2014]

Am revazut rezumatul meciului pe youtube, am insistat pe fazele discutabile si am ajuns la urmatoarele concluzii :
1. Decizia de a anula golul FCSB-ului a fost corecta, arbitrul avand posibilitatea sa aleaga intre fault in atac si hentz.
2. Penalty-ul acordat noua, are acoperire regulamentara, dar daca nu se acorda nu cred ca se facea mare scandal .
3. In repriza a doua , Fesnic a incercat sa compenseze si s-a facut ca nu vede doua faulturi in atac comise de fecesebisti. Au fost doua faulturi clare, unul la Papp si apoi la o alta faza unul la Piglliacelli .
Am vazut rezumatul dat de Look TV si cam in acelasi mod a vazut si comentatorul lor.
Rectific- Faultul asupra lui Papp a fost in prima repriza.

[sorinyki]

Rămâne să batem și Cfr-ul. Neapărat locul 2 și cupa!
Forza Știința!

[fanUCV]

.. pragmatism și, destul de multă, șansă .. Pigliacelli, plasament foarte bun, imbatabil .. Bic este "noul" Messi .. Ivan, tot mai matur .. cam așa cred că a fost și prin noiembrie 1989 în Ghencea . . . bravo, tuturor!

Sent from my Redmi Note 9S using Tapatalk

[R.E.N.]

Am revazut rezumatul meciului pe youtube, am insistat pe fazele discutabile si am ajuns la urmatoarele concluzii :
1. Decizia de a anula golul FCSB-ului a fost corecta, arbitrul avand posibilitatea sa aleaga intre fault in atac si hentz.
2. Penalty-ul acordat noua, are acoperire regulamentara, dar daca nu se acorda nu cred ca se facea mare scandal .
3. In repriza a doua , Fesnic a incercat sa compenseze si s-a facut ca nu vede doua faulturi in atac comise de fecesebisti. Au fost doua faulturi clare, unul la Papp si apoi la o alta faza unul la Piglliacelli .
Am vazut rezumatul dat de Look TV si cam in acelasi mod a vazut si comentatorul lor.
Rectific- Faultul asupra lui Papp a fost in prima repriza.

Sa ma in comentatorul de pe looksport. Ma uit la ei numai de nevoie, ca primaplay sunt singurii care transmit si in afara tarii si e rezolutia mai buna decat pe streamurile cu digisport. Facea ala clabuci de pofta cand ataca fecesebe, ramanea fara aer. Iar octavian popescu a fost pe rand speranta romaniei, cel mai talentat jucator din tanara generatie, DIAMANTUL romaniei si restul nu le mai tin minte. Culmea ca e cam tanar sa mai fi prins cantarea romaniei. Dupa ce am dat golul de 2-0 cred ca a avut un minut in care n-a fost in stare sa mai spuna absolut nimic

La Ivan a fost 11m, nu acoperire regulamentara, a fost o intrare care n-avea nicio legatura cu mingea, pur si simplu a s-a bagat ca boul baiatul fecesebist.

N-am facut un meci frumos, dar i-am batut in sfarsit pe astia in deplasare. Si cand le ardea buza de puncte.

Cand am vazut ca intra bic am vrut sa intru aici sa postez un potop de injuraturi. Sa fie sanatos bic, scrie istorie :) Oricum, golul asta nu-l face fotbalist.

[fanucrv]

Bic a fost bagat sa rupă jocul si pentru ca in repriza a doua Mateiu pierdea cam toate duelurile, iar Șut a dat de doua ori cu capul de lângă el la cornere. Nimeni nu credea ca o sa înscrie gol cu o execuție de excepție.

[gsm]

O analiza cat se poate de corecta.

Mai mult decât atât, au fost și faze importante. Avem două faze importante. În primul rând, avem un gol anulat celor de la FCSB, unde putem spune că avem două greșeli, nu una. Arbitrul bine că a văzut măcar una dintre ele, deci golul a fost în mod corect anulat. Edjouma sare asupra adversarului, cu brațul întins și efectiv îl lovește în față, nu foarte tare, dar este suficient pentru a fi catalogat drept fault. Și mai mult decât atât, în acel moment lovește și mingea cu mâna. Dacă acel henț nu este extrem de clar, pentru că nu știm în ce zonă a brațului a lovit mingea, nu la fel putem spune despre fault, care e evident. Ivan, dacă nu mă înșel, era acolo lângă el, făcea faza defensivă și golul este în mod corect anulat.

Un lucru pe care l-aș observa la această fază este o ușoară nesiguranță și a lui Horațiu, pentru că el nu fluieră imediat fault, ci se îndreaptă cu pași mărunți către faza respectivă. Probabil, în acel moment, are loc o consultare între el și arbitrul asistent.

O a doua fază importantă, cea care a dus la deschiderea scorului, a fost acordarea unei lovituri de la 11 metri din care am auzit foarte multe discuții. Trebuie să înțelegem că pentru specialiști nu există noțiunea asta de «a fost un penalty ușor». Ei cataloghează dacă a fost sau nu a fost. Aici nu este cazul, aici am văzut clar un atac al unui jucător, care nu a jucat mingea. Îl lovește în coapsă pe Ivan și arbitrul acordă foarte bine plasat și prompt lovitură de la 11 metri. Sunt absolut convins că în genul acesta de fază, în niciun caz, cei din cabina VAR nu ar fi intervenit pentru a-i întoarce decizia arbitrului, pentru că un contact este vizibil. Atacanții au în general tendința asta de a exagera contactul, dar el există”, a spus Marius Avram, la ProSport Live.

[R.E.N.]

Bic a fost bagat sa rupă jocul si pentru ca in repriza a doua Mateiu pierdea cam toate duelurile, iar Șut a dat de doua ori cu capul de lângă el la cornere. Nimeni nu credea ca o sa înscrie gol cu o execuție de excepție.

bic de obicei e bagat ca sa rupa jocul nostru

[Freestate]

Am avut niste jucatori in meciul cu FCSB, parca inotau ...cu atat mai surprinzator rezultatul. Avem totusi rezultate bune pe ansamblu, cand unii dintre jucatorii nostri au multe evolutii de Stan si Bran.
Am avut indoieli chiar si la 2-0 ca putem castiga acest meci chiar daca am votat inainte de meci victorie... imi inchipuiam altfel desfasurarea la acel moment.
Nu-mi amintesc sa mai fi jucat vreodata atat de prost si totusi sa plecam cu toate punctele.

[fanucrv]

Bic a fost bagat sa rupă jocul si pentru ca in repriza a doua Mateiu pierdea cam toate duelurile, iar Șut a dat de doua ori cu capul de lângă el la cornere. Nimeni nu credea ca o sa înscrie gol cu o execuție de excepție.

bic de obicei e bagat ca sa rupa jocul nostru

Nu stiu de ce joaca atat de prost la noi. Mi-l aduc aminte de la Medias si nu se misca deloc rau . Cred ca facea mijlocul cu Olaru pe vremea aia. Chiar si cand a fost la Chindia imprumutat, a jucat binisor si ne-a dat un gol in meciul direct. In vara ii expira contractul.

[dorumihnea2]

Într-o ieșire în mass-media marcă înregistrată Rotaru a declarat că puteam fi pe primul loc dacă nu aveam ghinion sau dacă nu ne furau arbitrii....oare chiar așa să fie? Am avut și ghinion nu contest dar locul din prezent reflectă valoarea lotului cu toate că Reghe a adus mici îmbunătățiri. Poate că Rotaru ar trebui să o lase mai moale cu aceste refulări după câte o victorie și să analizeze mai realist valoarea lotului.Nu de alta dar bate la ușă noul sezon și iar o să spună că avem cel mai bun lot din liga 1 , după 3 sau 4 sincope o să spună că a făcut greșeli și după o victorie mai importantă se va umple iar în pene. Mai încet cu laudele și un pic de obiectivitate din partea lui ar fi bine.