Etapa 2: U Cluj - Universitatea Craiova

[florinkeke]

Ronaldinho si Hanca sunt achizitii bune.De la Hanca chiar am asteptari.Am rezolvat flancul drept.Acum ne trebuie un mijlocas de pasa.Mie imi place Vadim Rata,insa e cam greu se adus.

Sent from my SM-G991B using Tapatalk

[fanucrv]

Sunt curios sa vad masurile luate de club impotriva jucatorilor care au mimat fotbalul, in prima repriza a meciului cu U Cluj. Discursul lui Rotaru a fost destul de dur, dar trebuie urmat de masuri. Vana si Campanu trebuie pedepsiti dur, iar Baiaram trebuie scuturat pana intelege ca fotbalul e joc de contact, barbatesc si nu se joaca la misto sau ca domnisoarele de pension.

Nu se va întâmpla nimic . Sper mult sa ma înșel, dar eu nu cred Rotaru va da afara pe cineva sau sa rupă cumetriile, indiferent de prestațiile "băieților". Dealtfel daca ai văzut, a pasat magareața pe balint, cartu etc cand toata lumea știe ca el este cel care ia deciziile in clubul ăsta. Toate deciziile.

[fabius_2014]

Nu am informatii din interiorul clubului ca sa pot afirma ca Rotaru ia toate deciziile in club. Logic ar fi ca macar unul din antrenorii care s-au perindat prin club, sa spuna clar ca Rotaru i-a impus sa joace un anumit jucator, dar pana acum asa ceva nu s-a intamplat.
Sunt convins ca politica clubului este facuta de Rotaru, dar nu cred ca acesta se baga in alcatuirea echipei sau in tactica facuta de antrenor. Poate antrenorilor li se impune inainte de a fi angajati, sa joace ofensiv pentru atragerea publicului, sa acorde incredere tinerilor de perspectiva pentru ca mai apoi acestia sa fie vanduti la preturi bune, dar astea nu sunt lucruri de acuzat si tin de politica clubului.
Ca sunt sedinte, in interiorul clubului, in care cei responsabili isi expun punctul de vedere sau motiveaza anumite actiuni sau inactiuni, este cu totul si cu totul altceva. Sunt convins ca un antrenor ca Piturca nu ar accepta sa motiveze un esec al echipei in fata unui patron din Romania, dar sunt convins ca daca ar antrena in occident nu ar mai face niciun fel de fasoane. La fel si Bergodi.
In Romania se spune ca profesionistul trebuie sa decida si este corect, dar trebuie spus ca daca profesionistul decide atunci el trebuie sa si raspunda in fata celui care l-a angajat.
Asa cum am mai spus. Rotaru l-a ascultat pe profesionistul Reghe si le-a prelungit contractele lui Nistor si Mateiu. Acum, pentru asta, toti il injuram pe Rotaru. Probabil ca tot un profesionist sau mai multi au insistat sa fie adusi la club Mamut, Campanu, Ofosu si inca 30 de esecuri si noi toti il injuram pe Rotaru. Crede cineva ca a urmarit Rotaru liga a 2 a din Croatia ca sa-l descopere pe Mamut ?
Eu am spus si repet ca instalarea lui Papura ca antrenor la prima echipa, demiterea lui Stoica de la echipa a doua si readucerea lui Papura sau concediile petrecute cu unii din jucatori sau cumetriile din lot si club, toate astea i se pot imputa lui Rotaru, dar sunt prea multe care i se pun in spate aiurea. E ca si cum la primul esec al Rapidului, ar fi gasit vinovat Sucu.
In concluzie, daca cineva are informatii din interior din care sa rezulte ca Rotaru se baga peste antrenor in alcatuirea echipei sau in tactica de joc, atunci s-o spuna raspicat, daca nu sa tacem si sa mai verificam pentru a nu deveni manipulatii de serviciu ai unei prese corupte.

[fanucrv]

La politica clubului m-am referit si nu altceva. Nici eu n-am informații din interior, pentru ca daca aș avea nu aș mai scrie aici. Ce postez sunt supoziții, concluzii personale și câteodată o informație subțire auzită prin târg. Sunt un simplu suporter care am cântat pe vremuri in galeria lui Barza și atât.

[Bobby]

Ronaldinho si Hanca sunt achizitii bune.De la Hanca chiar am asteptari.Am rezolvat flancul drept.Acum ne trebuie un mijlocas de pasa.Mie imi place Vadim Rata,insa e cam greu se adus.

Sent from my SM-G991B using Tapatalk

Sugestia mea e ca orice transfer trebuie judecat dupa 20-25 de meciuri jucate la Craiova. Cind semneaza toti sint buni - dar citi confirma ?

Mai cred ca parte importanta a situatiei de la U Craiova este ca roty nu se pricepe la fotbal si nu intelege ceea ce inseamna valoarea unui jucator. Case in point - Ivan, jucator peste media ligii 1, cu calitati bune, dar nu este valoarea pe care o cred unii ca roty sau Mitran (care il facea jucator de 10 milioane la Prosport live). Sezonul trecut U Craiova a jucat vreo 13 meciuri cu echipele de cupe europene : 5 cu CFR, 4 cu FCSB si 4 cu Sepsi. Eu nu imi aduc aminte ca Ivan sa fi facut un meci wow - in 13 meciuri cu adversari buni pentru liga 1, reprezentatele Romaniei in cupele europene acum. Cu Laci si Tbilisi nimic, 13 meciuri cu miza de anul trecut cam nimic, la nationala cam nimic - asta e din pacate lipsa de valoare a unui jucator in virsta de 25 de ani si jumatate. Da - Ivan a dat 4 goluri cu Mioveni, facea tumbe cu retrogradatii de la Dinamo - dar cam slabut in meciurile cu adversari tari.

[iepurakis]

"Conform surselor ProSport, un scandal cu țipete și reproșuri a avut loc în vestiarul Universității Craiova la meciul cu U Cluj, iar jucătorii din Bănie și Laszlo Balint au fost actorii principali. Liderii din vestiarul oltenilor i-au reproșat antrenorului faptul că nu pot rezista fizic în fața fotbaliștilor nou-promovatei din cauza antrenamentelor slabe efectuate după revenirea din stagiul de pregătire din Austria."

cum am mai spus, eu cred ca problema cea mai mare la noi e "grupul" asta de "lideri", astia de o viata, care au schimbat antrenorii cum au vrut ei, care indiferent de ce meciuri penibile au facut au incasat luna de luna banutu' greu fara teama ca ei pot fi stramutati vreodata, pentru ca par legati ombilical de patron. Apoi cel din urma vine si ne spune ca e deficit de 5 meleoane. Pai, mai schimba si dumneata lotul, daca astia sunt prea scumpi si fotbal nu joaca, poate gasim altii mai ieftini (care cine stie, poate pot chiar mai mult!)

nu stiu daca se pricepe sau nu roty la fotbal, nici nu cred ca fiind finantator asta ar fi treaba lui, ca de-aia are sfetnicii aia priceputi.
dar buboiu' asta cu neclintitii din lot ar cam trebui sa se sparga o data si o data... sa faca un moment T0 adevarat si gata, altfel baietii astia vor mai matura inca multi antrenori, ca oricum ei au demonstrat deja ca nu pot mai mult.

[cortinadampezzo]

Balint are avantajul de a fi facut pregatirea cu echipa
Reghe a venit dupa etapa 2a

Sunt niste intrebari despre preparatori . Parca la un moment dat aveam un preparator Scotian, Iian Coll, apoi am avut si un portughez, apoi ne-am trezit cu Tzemure iar acum ... nu suntem pregatiti fizic

[gsm]

la noi nu sunt si nu au fost devina antrenorii, de vina este conducerea care spun ca asta-i materialul si ca pe acesta trebuie sa-l croiesti. este inadmisibil cum tu ca expert (cartu, etc) nu vezi ca lotul este acelasi si ca nu s-a putut face mai nimic cu piti, ozunidiz, bergodi, reghe si mai nou balint, si tot o tinem ca-i cel mai omegen lot si ca valoarea jucatorilor post cu post este egal sau mai bun fata de ce este in campionatul intern. fals, trebuie remediat din temelie impreuna cu conducerea, adusi oameni capabili cum ar fi: pavel badea, geolgau si fotbalisti (nu jucatori de fotbal).

[fabius_2014]

Din cate auzisem, Balint pune mare accent pe pregatirea fizica. Cred ca informatia din "Prosport" nu este in concordanta cu realitatea, in sensul ca jucatorii au reprosat faptul ca antrenamentele au fost prea tari si de aceea nu rezista fizic. Ganditi logic. Nu reprosezi slaba pregatire fizica in etapa a doua si in primele 45 min. ale meciului, in repriza a doua ai nostri s-au miscat mult mai bine.
Daca ne place sa inghitim gogosile lui Daniel Vlad si ale colegilor sai, inseamna ca ne meritam soarta.

[cortinadampezzo]

Nu mai e ca pe vremea lui Teashca, cand punea sacul cu nisip pe spatele unui copil pe nume Balaci
Acum totul e documentat statistic, cu senzori, parametrizat pentru fiecare jucator si morfologia lui, specific pe categorii de varsta si grupe de muschi samd

Nu este suficient sa te antrenezi intens sau superficial. O buna pregatire fizica te face minim la fel de apt ca adversarul, altfel e o pregatire fizica proasta

[iepurakis]

Din cate auzisem, Balint pune mare accent pe pregatirea fizica. Cred ca informatia din "Prosport" nu este in concordanta cu realitatea, in sensul ca jucatorii au reprosat faptul ca antrenamentele au fost prea tari si de aceea nu rezista fizic. Ganditi logic. Nu reprosezi slaba pregatire fizica in etapa a doua si in primele 45 min. ale meciului, in repriza a doua ai nostri s-au miscat mult mai bine.
Daca ne place sa inghitim gogosile lui Daniel Vlad si ale colegilor sai, inseamna ca ne meritam soarta.

cred ca ai scapat miezul problemei: treaba fotbalistilor e sa joace fotbal, nu sa se revolte, indiferent care o fi cauza.
gandind logic, tot sezonul trecut echipa pica dupa minutul 70. era pregatita fizic? nu prea.
in meciul cu sepsi baietii erau lati cu crampe, tot cam de prin minutul 70.

[fabius_2014]

@ iepurakis, nu eu am scapat miezul problemei ci fotbalistii. Eu am vrut sa scot in evidenta faptul ca Prostsport informeaza, in mod intentionat, gresit. Adica incearca sa formeaze un curent anti Balint, in randul suporterilor, care a facut cu echipa " antrenamnte slabe ". Probabil ca nu m-am exprimat eu corect. De obicei, echipele care au incarcat prea mult in cantonament, pornesc mai greu, dar rezista mai mult.
Din articolul prosport rezulta ca jucatorii si-ar fi dorit antrenamente mai puternice, dar antrenorul nu a vrut sau nu a stiut.
Eu cred ca jucatorii nostri s-au cam speriat ca Balint ii pune la munca si de aici tot restul. Daca ne lasam manipulati de prostsport si cerem demisia antrenorului dupa 2 etape atunci nu avem nicio sansa sa progresam.
Este in regula sa plece Vina pentru ca nu are valoare, este in regula sa plece Nistor pentru ca strica vestiarul si nu a mai facut un meci bun de cateva luni.
Hai sa mai umblam si la jucatori nu numai la antrenor.