ROMANIA-FRANTA

Comentarii referitoare la Echipa Nationala a Romaniei, campanii de calificari, jucatori, antrenori, evolutii, etc.

Moderator: grup_moderatori

Scrie răspuns
Cosmin™
fanatic
fanatic
Mesaje: 4164
Membru din: 19 Mai 2006, 17:38

Re: ROMANIA-FRANTA

Mesaj de Cosmin™ » 12 Oct 2008, 22:06

Pe Tamas vad ca il sarirati toti din schema . E din cauza transferului la dInamo nu ? O sa revina la nationala Danut Coman , Lazar , Radoi , Nicolita , St.Radu , Ghionea si poate Dica , D.Niculae , Contra sau M.Niculae si o sa fie aceasi echipa nationala dintodeuna . Nu va mai faceti sperante degeaba

A chemat 3 jucatori de la Craiova pentru ca au fost foarte multi indisponibili , in rest doar Costea avea sanse sa fie convocat . Pe posturile lui Gaman si Galamaz , vor revenii St.Radu si Ghionea , portar va revenii D.Coman , la inchidere Radoi , Ov.Petre , iar pe benzi .. Nicolita , D.Niculae sau Szekely mai nou veti vedea . In fata ne vom baza pe Marica , iar ca rezerva M.Niculae . Nici vorba de Bucur , Gaman , Stoica , Tames sau Aliuta . Mai vorbim la primavara :-)
Imagine

Avatar utilizator
PocoLoco
fanatic
fanatic
Mesaje: 4471
Membru din: 24 Apr 2005, 12:33

Re: ROMANIA-FRANTA

Mesaj de PocoLoco » 12 Oct 2008, 22:07

Pt o nationala de viitor nu te poti baza pe jucatori care au tecut de 30 de ani sau sunt aproape de aceasta varsta (in afara lui Mutu si de portar - unde , desi a gresit la golul 2 al francezilor , Lobont e de neinlocuit)...
Dorel Stoica , Alexa , Mara si Trica n-au ce sa caute pe lista aia ... De ce sa-i cheme si sa-i tina aiurea pe banca , in loc sa cheme un tanar (gen Gaman) sa-i dea incredere !?

Nici pt rezultate imediate nu sunt foarte sigur ca ar fi prea buni . Poate sunt ceva gen Paraschiv , care facea ravagii in liga 1 si cand l-a bagat la nationala n-a miscat .

Cosmin™
fanatic
fanatic
Mesaje: 4164
Membru din: 19 Mai 2006, 17:38

Re: ROMANIA-FRANTA

Mesaj de Cosmin™ » 12 Oct 2008, 22:15

Care viitor ? I-a chemat acum dar nu i-a bagat sa joace .. :)(

Un plus pentru Gaman si Pantilimon care au prins banca de rezerve . Ar fii extraordinar sa reuseasca sa integreze 4-5 jucatori care au jucat la nationala Under 21 sau jucatori pana in 23 de ani sa zic , si asta fara sa afecteze rezultatele echipei dar eu unu nu cred ca Piturca e omul care va risca . Piturca nu-l va scoate niciodata pe Fl.Petre de exemplu din echipa sa-i bage pe Keseru , Stancu sau ..Torje . Remeber cazurile P.Marin si D.Munteanu . A preferat sa mearga pe mana unor jucatori trecuti de 30 de ani in loc sa bage in echipa jucatori mai tineri .

Pe banda stanga de exemplu cred ca Sepsi este peste Nesu , iar Keseru ( daca ar juca titular meci de meci ) ar putea fi o solutie destul de buna pentru viitor
Imagine

Avatar utilizator
Cl4udiu
fanatic
fanatic
Mesaje: 1903
Membru din: 08 Sep 2006, 01:01

Re: ROMANIA-FRANTA

Mesaj de Cl4udiu » 12 Oct 2008, 22:32

sa ne :bad: pe ea de nationala de tineret .... e facuta de impresari

gaman e peste toti fundasii de acolo si nici macar il lot nu l-au lot .... il speriau cica :-x

gangio era in tribuna , in schimb juca ratatul de ochirosii care nu a prins nici 1 SECUNDA la steaua

tataruasanu era de ne inlocuit in poarta , cu toate ca patilimon mi s-a parut mai bun .... si a fost luat si la nationala mare , in schimb ce viitorul stelist se uita la tv

sa inceapa sa joace pedriel ala la steua si poate da si vreun gol ca sa vedeti atunci ca nu o sa mai prinda nici banca de rezerce stancu

piturca asta nu stiu de ce l-a mai chemat pe tames daca nu l-a pus macar pe banca .... e de viitorul jucatorul si ii trebuie experienta :laughing: :laughing: :laughing:

tamas ala e varza , de bun ce era a fost dat afara de toate echipele la care a jucat in strainatate .... s-a vazut ce bun e si cu lituania ca a fost jalon la golul 3

s-au retras imediat la 2-0 in loc sa atace si sa profite de slabiciunile francezilor ... echipa mica , mentalitate de cacao , antrenor mediocru [r]
Imagine

FreakBoy

Re: ROMANIA-FRANTA

Mesaj de FreakBoy » 12 Oct 2008, 23:53

Pacala scrie:
ozzy scrie:Pacala, recunoaste, frate, ca ti-a placut comunismul si ai asimilat de placere toate valorile lui. o:
nu l-am prins in toata "splendoarea" lui... :)( ....ca de obicei, se baga si ozzy in seama ....vorbeste mult si prost dar intotdeauna pe linga subiect.... :lol:
deja mi se pare mie ca tinzi spre penibil... te inteleg in anumite clinciuri, dar, nici chiar asa :)(

blue_lions
fanatic
fanatic
Mesaje: 2964
Membru din: 26 Oct 2007, 05:25

Re: ROMANIA-FRANTA

Mesaj de blue_lions » 13 Oct 2008, 03:19

Pacala scrie:sapunaru e parasuta umflata de giovani becali...radoi e un fundas reprofilat, mai tot timpul accidentat in ultimii 3 ani......ghioane un mijlocas defensiv mai slab decit dorel.....e o minune ca mai este fotbalist dupa accidentul cerebral suferit.......banel, alearga dar nu stie cu mingea...dorel, alt fundas...sintem subiectivi cu el......pai zisesi o armata de mijlocasi defensivi, fara tehnica, asta numai echipa ofensiva nu e...pai ce facem? tot defensiv ca Piturca? :lol:

bratu, danciulescu....doua potai bune sa dea goluri doar in campionatul romanesc in blaturi sau din off side [r]
Te rog frumos, pune mana pe niste inregistrari a celor de la Dinamo Kyev si daca dupa aia mentii in continuare ca Tibi Ghioane e mai slab ca Dorel, imi bag ****-n el de fotbal. Banel alearga (vezi la Euro) si nu stie cu mingea, ok. Dar Florentin Petre nici sa alerge nu mai poate... ( vezi incepand din min. 30 ieri). Ce conteaza ca Radoi e reprofilat? Conteaza ca e cel mai bun inchizator roman din Liga 1, ca sa zic nu cel mai bun jucator...si daca pleaca in Anglia sau in Italia si scapa de mizeria de la Stoaia, cred ca ajunge repede in primii 10 din Europa. Am zis o armata de mijlocasi defensivi pentru ca asta avem, daca nu vrem sa-i naturalizam pe Dubarbier sau Culio.

Dupa aia, ia intra pe site-ul lu' Mitica si vezi numarul de goluri alea lui Danciu in cariera ?? 170 si ceva parca. Si nu joaca la nationala tot din cauza imbecilului de Piti si conflictelor sale personale... Bratu ma rog, depinde de stilulde joc, dar daca-l joci cum il joaca Rednic e mult mai periculos decat ratatul ala de D Niculae.

Ah si era sa cad de pe scaun cand am citit ca ti-ai dorii prelungirea carierei lu' Contra. Este din ce in ce mai penibil la fiecare meci iar Ogararu, Sapunaru, Dananae sunt cu 10 clase peste el...Contra alearga pe loc parca e broasca testoasa, dribleaza ca un dragut ( tot fenta aia obosita de cand juca la Milan pe care am invatat-o si eu pe la 4 ani ), uita sa se mai intoarca si impreuna cu impiedicatul ala de Cocis, creaza o debandada totala pe partea dreapta. Singurul motiv pt care este tinut, e prietenia sa cu Mutu, Lobont, Chivu...

Vrei sa joci ofensiv, trebuie sa stai bine in aparare ca degeaba dai 3 goluri pe meci si primesti 5. In NFL e un "proverb": Offense sells tickets, but defense wins championships.
Oltenia, provincia latina, a lui Mihai, al nostru, cel viteaz.

Avatar utilizator
Perspico
fanatic
fanatic
Mesaje: 3294
Membru din: 04 Oct 2005, 17:39

Re: ROMANIA-FRANTA

Mesaj de Perspico » 13 Oct 2008, 06:46

Blue_Lions, din ce in ce mai bine, cand nu vorbesti despre Mititelu esti chiar bun. :-)
Cele mai comune doua elemente ale Universului sunt Hidrogenul si Prostia

Avatar utilizator
Pacala
fanatic
fanatic
Mesaje: 4065
Membru din: 19 Iul 2004, 05:57

Re: ROMANIA-FRANTA

Mesaj de Pacala » 13 Oct 2008, 09:00

blue_lions scrie:pune mana pe niste inregistrari a celor de la Dinamo Kyev
pune tu mina :)( tipul a avut accident cerebral..risca in orice moment un accident fatal pe teren..in plus, sint o multime de mijlocasi defensivi asa ca nu are rost ....
blue_lions scrie:Dar Florentin Petre nici sa alerge nu mai poate.
de acord...asta se retrage in curind si singura solutie, poate Prepelita
blue_lions scrie:Ce conteaza ca Radoi e reprofilat? Conteaza ca e cel mai bun inchizator roman din Liga 1, ca sa zic nu cel mai bun jucator...si daca pleaca in Anglia sau in Italia si scapa de mizeria de la Stoaia, cred ca ajunge repede in primii 10 din Europa..
conteaza foarte mult, nu stie cu mingea si nu poti tine mingea cu jucatori care dau la oase....nu stiu unde l-ai vazut tu cel mai bun inchizator roman din moment ce joaca extrem de rar...in ultimii 3 ani a jucat foarte putine meciuri..discutabil si daca va reusi sa fie ok d.p.d.v. fizic (ceea ce e greu de crezut)
blue_lions scrie:Am zis o armata de mijlocasi defensivi pentru ca asta avem, daca nu vrem sa-i naturalizam pe Dubarbier sau Culio..
nu poti sa-i naturalizezi usor, potrivit legislatiei romanesti, aia se lasa de fotbal pina primesc cetatenie.....daca esti interesat de naturalizare, poti sa studiezi chestia pe situl guvernului
blue_lions scrie:Dupa aia, ia intra pe site-ul lu' Mitica si vezi numarul de goluri alea lui Danciu in cariera ?? 170 si ceva parca. ..
nu ma intereseaza cite goluri a dat babaciunea de la potai...conteaza ca e batran, ca nu poate juca in locul lui Mutu si nici macar in locul lui Costea iar ca varf impins, nu are fizicul necesar..majoritatea golurilor date de el au fost in meciuri strategice, din off side etc....tot 170 au dat si Oblemenco si Dumitrache si sa-mi fie cu iertare, erau niste jucatori magnifici
blue_lions scrie:Ah si era sa cad de pe scaun cand am citit ca ti-ai dorii prelungirea carierei lu' Contra...
cadeai degeaba de pe scaun..si te felecitau nervosii eterni de pe aici..prietenii tai....nu-mi doresc prelungirea carierei....ideea era ca asta a mai stiut ceva la viata lui dar acum se va retrage....ramanem doar un un Ogararu care este la limita, cu multa indulgenta il putem considera jucator de nationala...cita diferenta intre el si D.Petrescu, chiar si fata de Contra cind juca la Alaves sau Milan
blue_lions scrie: Sapunaru, Dananae sunt cu 10 clase peste el.....
problema e ca sapunaru e inventia lui giovani becali, nu va fi niciodata fotbalist bun, n-a iesit in evidenta decit prin cateva simulari de efect
blue_lions scrie:Vrei sa joci ofensiv, trebuie sa stai bine in aparare ca degeaba dai 3 goluri pe meci si primesti 5. In NFL e un "proverb": Offense sells tickets, but defense wins championships.
aici te contrazici...majoritatea microbistilor se pling ca Romania nu joaca ofensiv dar se fac c auita ca nu mai avem suficienti jucatori tehnici care sa tina mingea, etc...Romania nu juca prea ofensiv nici cind avea fotbalisti tehnici(marile noastre victorii de la mondiale cu generatia de aur au fost obtinute pe contraatac-vezi meciurile cu Argentina, Columbia etc)...asta e stilul nationalei romane..din pacate, pina acum, fotbalul romanesc avea jucatori tehnici.In ultimul timp, insa, numarul jucatorilor tehnici a scazut drastic si atunci nu vom avea nici macar acel joc de temporizare, cind nu ai jucatori tehnici in echipa, nu ai cum sa ai posesie buna a balonului, ne vom baga cu fundul in poarta si vom astepta eventualele sclipiri ale lui Mutu indiferent ce antrenor ar veni.

Ideea era ca nu trebuie sa concentram tirul pe un singur om, in speta,Piturca cind stim cu totii ca Romania nu prea poate sa joace altfel de fotbal din doua motive:
1. asta e stilul ei , dintotdeauna
2.acum nu prea mai sint jucatori tehnici, avem o droiae de milocasi defensivi, de jucatori care dau la oase si alearga si cam atit. Pina si echipe care nu erau recunoscute pentru tehnica lor ci mai mult pentru porganizare, combativitate au jucatori mai tehnici la mijlocul terenului. Exemplul Angliei care ar putea alinia o line de mijloc cu Gerrard, Lampard,Scholes,Beckham,Lennon pe cind noi voi avea jucatori care sa-i blocheze gen Radoi,Nicolita,Muresan,Chivu,Ov.petre, Ghioane,Dorel Stoica,Lovin si lista e prea lunga. Pina si Germania, eterna Germanie care joaca inestetic si ajunge departe are jucatori mai tehnici...la europene juca cu Schweinsteiger,Ballack,Frings si Podolski era un mijloc care stie mai mult cu minge decit orice combitatie intre oitele Radoi si Lovin asezonati cu Ghioane si Dorel.
in plus, asa cum e el, e singurul care a calificat Romania la 2 turnee finale in ultimul timp, o data a fost demis dupa ce calificase echipa si a doua oara a fost contestat mai rau decit toti antrenorii care au ratat calificarile. Mai este si singurul care a selectonat 3 jucatori de la Universitatea Craiova. Nici eu nu sint mare fan Piturca dar ma plictiseste atacul asta general, la prosteala, impotriva lui. Am scris aici desi nu ma intereseaza prea tare subiectul pentru a mai tempera putin pornirile unora, sa se opreasca putin si sa vada si o alta parere.

Romania nu mai are un mijlocas ofensiv bun care sa lumineze jocul...ne uitam la batrinii Mara si Aliuta cind astia la vremea lor, cind erau in vana, n-au rupt gura targului din varii motive. Am incheiat discutia, nu vrea ca polemicile sa degenereze, sint unii pe aici care scriu nu din pasiune pt fotbal ci pentru a se refula in diverse dispute. Nu sint adeptul contestarii de dragul contestarii.
daca s-au gasit oameni care sa sustina doua echipe infiintate de rusi direct in divizia A, de ce nu s-ar gasi destui care sa sustina o echipa infiintata de Mircea Sandu direct in divizia B.

Avatar utilizator
_T@V_
fanatic
fanatic
Mesaje: 5331
Membru din: 11 Apr 2017, 16:12

Re: ROMANIA-FRANTA

Mesaj de _T@V_ » 13 Oct 2008, 09:15

SUFOCAŢI ŞI BEZMETICI
de Cornel NISTORESCU Luni 13 Octombrie 2008 00:56 • 51 Vizualizari

Imagine
Meciul cu Franţa se voia un test hotărâtor. Ni s-a părut că rezultatul ar putea avea un efect lămuritor. Renaştem sau ne facem [*****]? Adevărul se amână în stil românesc. Am scăldat-o! Am legănat-o între momente de sclipire şi minute întregi de prostire totală. În repriza a doua, naţionala României juca de parcă era o ceată cu ochii închişi, pusă să bată umbrele cu pumnii. Cu excepţia lui Mureşan (mare surpriză şi câştig pentru echipa naţională!), toţi ceilalţi au fost un fel de caricaturi ale aceloraşi oameni din primele 30 de minute. Cociş a stricat toate mingile pe care le-a atins, Chivu juca de parcă s-ar fi căsătorit vineri seara, iar Mutu arăta mai mult a om care face socoteli decât a fotbalist îndrăgostit de minge. Din păcate, Florin Costea şi Gigel Bucur au intrat târziu, când echipa noastră agoniza şi respingea mingile fără nicio logică. Spre ghinionul lor, n-au putut să joace decât câte o pasă. Pentru asta chiar ar trebui ca puţinele minute petrecute în teren să nu fie considerate prezenţe în echipa naţională! Meciul cu Franţa ne-a arătat încă o dată ce echipă subţire avem. Numele noastre mari (Mutu, Chivu, Goian, Marica) nu înseamnă mare lucru decât în faţa adversarilor mărunţi. Marica, un fel de Mutu mai tânăr, un fiţos fără prea multe fente, n-a izbutit nici măcar să-i încurce. Necum să-i sperie sau să-i îmbârlige! Cociş, cum ziceam, nul şi iar nul. Piţurcă ăsta chiar are o căpăţână de varză! Cu jucători de la Groznâi şi Tiraspol (chiar dacă unul a prins un şut sănătos şi a deschis scorul!) voia să batem vicecampioana mondială şi să ne relansăm în cursa pentru Mondialele din Africa de Sud! Nerealist el, iar noi visători! La ora asta nu mai poate emite pretenţii nici în meciurile cu ruşii! Mai trebuia să ne amăgim că Unirea Urziceni şi FC Vaslui vor domina fotbalul european în următorii 10 ani! Chiar nu ne este niţel la obraz şi la maşina de făcut zgomote? În loc să tragem linie şi să recunoaştem că nu ne salvăm cu asemenea surogate fotbalistice, ne amânăm ziua lucidităţii. Zicem că suntem într-o grupă încurcată, că avem fotbal, dar suntem ghinionişti în materie de rezultate, că ne-au lipsit Rădoi şi Bănel, că am putea să-i vindem nişte bagajişti lui Murinho. Şi rămânem tot pe unde eram, în vreme ce hahalerele continuă să trăiască boiereşte de pe seama fotbalului românesc. Gata, m-am săturat! Din simplu patriotism, nu mai sunt chibiţ de echipă naţională. Dacă vor dragoste şi simpatie, să scoată o performanţă. Dacă nu, gura! Vorbim doar despre nişte bezmetici cu pretenţii exagerate!
=============================
Senzational. Nea Cornel vede mai bine jocul decat barbugiul ala nenorocit de selectioner apld

blue_lions
fanatic
fanatic
Mesaje: 2964
Membru din: 26 Oct 2007, 05:25

Re: ROMANIA-FRANTA

Mesaj de blue_lions » 13 Oct 2008, 10:05

@ Pacala

Si tu gresesti prin generalizare... Romania, sau echipa nationala nu inseamna numai generatia de "aur". Inseamna si Craiova Maxima si Stoaia din 86' si nationala de tineret etc... am jucat pe contra atac in 94 pentru acelasi motiv ca acum: NU AVEAM ANTRENORUL POTRIVIT. Iordanescu era un mascarici acolo echipa fiind dirijata din teren de G Popescu si de sclipirile lu`Hagi. Si daca stilul de joc depinde numai de capacitatea jucatorilor cum sustii tu, atunci cum se face ca unele echipe din div.A joaca destul de ofensiv si au rezultate cu jucatori de [cenzurat] in comparatie cu cei de la nationala... Otelul, Bistrita chiar si Iasul la ce buget au...

Oricum nu are sens sa mai continuam discutia, e vorba de opinii personale fata de unii jucatori. Sa ma ierti, dar in privinta lui Ghioane nu pot fi de acord cu tine...zici ca avem destui mijlocasi defensivi. Dar chestia e ca omul asta mai si creaza, mai face un dribling, mai o pasa de 40 de m direct pe om si asta in Champions League nu in Moldova sau alte campionate beton in care a evoluat Cocis...hai ca e tarziu si dupa aia iar il ingrijorez pe Perspico prin lipsa de somn o:

p.s. vezi ca a inceput nhl-ul :)( , 6-1 cu Toronto ieri, imi zicea Omaciu ca ne bat iar :laughing:
Oltenia, provincia latina, a lui Mihai, al nostru, cel viteaz.

Avatar utilizator
Pacala
fanatic
fanatic
Mesaje: 4065
Membru din: 19 Iul 2004, 05:57

Re: ROMANIA-FRANTA

Mesaj de Pacala » 13 Oct 2008, 10:27

si Craiova maxima cind juca in cupele europene in deplasare tot in transee si steaua 86 s-a aparat 120 de minute...nici Iordanescu n-a fost bun? ce antrenor bun am avut la nationala? Lucescu a calificat o singura data nationala la euro 84

nu depinde numai de jucatori dar nici nu poti face bici chiar din...orice

intr-adevar, avem opinii diferite despre ghionea, nu-i bai.....problema ramane, nu mai avem prea multi jucatori tehnici ca echipa sa joace ofensiv mai ales cu echipele mari..........comparatia cu iesul lui popica sau bistrita lui tata jean n-o comentez :)( o:

P.S.: mai bine spune care sint jucatorii aia 2 buni ce i-au adus
daca s-au gasit oameni care sa sustina doua echipe infiintate de rusi direct in divizia A, de ce nu s-ar gasi destui care sa sustina o echipa infiintata de Mircea Sandu direct in divizia B.

iuli

Re: ROMANIA-FRANTA

Mesaj de iuli » 13 Oct 2008, 11:02

Portari:Lobont,Coman,Pantilimon,Bornescu,Tatarusanu.
Fundasi dreapta:Sapunaru,Panin,Dananae,Buhus
Fundasi centrali:Goian,Chivu,Tamas,Gaman,Ghionea,Galamaz
Fundasi stanga:Rat,[*****],Bordeanu,Sepsi
Mijlocasi dreapta:Szekely,Prepelita,Torje,Cr.Tanase
Mijlocasi centrali:Ghioane,Muresan,Stoica,Cocis,Mara,Trica,Codrea,Ropotan,Radoi
Mijlocasi stanga:aici e o problema Zicu e accidentat,Gangio e prea tanar,Ochirosii nu prea joaca altii nu vad
Atacanti:Mutu,Marica,Costea,Keseru,B Stancu,Bucur.
Eu zic ca e un lot de calificare lejera la mondiale..

FreakBoy

Re: ROMANIA-FRANTA

Mesaj de FreakBoy » 13 Oct 2008, 13:52

Pacala, GHIOANE ca m-ai omorat.

Avatar utilizator
BluBoy
fanatic
fanatic
Mesaje: 6959
Membru din: 13 Noi 2005, 17:51

Re: ROMANIA-FRANTA

Mesaj de BluBoy » 13 Oct 2008, 14:52

Pralea cum nu exista mijlocasi stanga? Banel, Rosu :)( , Aliuta.
Oricum piti joaca ceva de genu 4 - 3- 2 - 1. Cam ce juca si craiova pe la sfarsitul sezonului trecut cand jucam dilevsky stoica prepelita si in atac gangioveanu stanga, wobay dreapta si costea centru.
Unii sunt tarfé, altii sunt prosti. Si unii si ceilalti sunt insa sclavii zdrentei de marin.
Si cum se schimba unii in curvé nici nu-ti vine sa crezi !

Cosmin™
fanatic
fanatic
Mesaje: 4164
Membru din: 19 Mai 2006, 17:38

Re: ROMANIA-FRANTA

Mesaj de Cosmin™ » 13 Oct 2008, 16:57

Mutu , Costea sau Bucur nu vor fi niciodata atacanti de careu . In 4-3-3 `ul de-l joaca Piti locul lor e undeva pe banda . Mutu si Costea in stanga , Bucur sincer in vad un jucator care joaca bine in sistemul 4-4-2 el fiind al 2 lea varf .. cel mai retras putin . In 4-3-3 eu unul nu-i gasesc locul .

Bornescu daca nu l-a chemat pana acum , greu va mai prinde lotul mai ales ca Piti vad ca incearca sa cheme numai cate 2 portari . Daca revine Coman e clar , daca nu .. poate are norocul ca Stancioiu , Tatarusanu sau Pantilimon sa nu joace

Pentru Gaman nu-mi fac sperante . Nu va mai fi chemat in viitorul apropiat pentru ca el va fi om de baza in nationala de tineret . Trebuie sa o ia treptat .. veti vedea asta :-)

Dananae .. nu stiu ce sa zic . O sa fie foarte greu in conditiile in care acolo joaca Ogararu si Sapunaru . In conditiile in care cei 2 nu prind echipa cred ca Dananae ar putea sa fie o solutie pentru nationala .

Dorel Stoica are o concurenta mare pentrul postul de inchizator . Radoi , Ov.Petre , Ghioane , Codrea , Muresan sau Costin Lazar . In conditiile in care din toti astia ar chema cam 3 maxim 4 o sa fie foarte greu mai ales ca el nu e la prima tinerete

Prepelita are sanse mari sa fie convocat in viitorul apropriat pentru ca poate evolua foarte bine si pe banda dreapta dar si mijlocas central . Pe postul de mijlocas central ar fi doar Cocis si poate Dica dar nu prinde echipa , iar in banda dreapta e mai greu ..Petre care probabil o sa fie convocat in continuare , Szekely un jucator foarte bun care inca nu este in forma si Nicolita un jucator care daca este apt va fi convocat 100% indiferent de forma sa

Costea are un singur concurent in persoana lui Daniel Niculae pentru postul de extrema stanga ..rezerva a lui Mutu din pacate . Sanse mari si pentru el
Imagine

Scrie răspuns