Universitatea-Astra

AdrianR · Mesaj de **AdrianR** » 05 Apr 2006, 11:52

Asta ar fi comisia care ne judeca in aceste momente:
Doru Viorel Ursu, Dridea Mircea, Gatejan Florin, Cicu Victor, Micu Mihai, Ionita Alexandru
Curioasa este prezenta in sala a lui Valentin Alexandru (oficial FRF, -cu mare greutate in luarea deciziilor ), tatal presedintelui de la Petrolul.

ozzy · Mesaj de **ozzy** » 05 Apr 2006, 11:54

si Mircea Dridea sa fie ala care a jucat/antrenat la Petrolul?

iuli · Mesaj de **iuli** » 05 Apr 2006, 11:56

Nu pierdem, am eu o presimtire!

FreakBoy · Mesaj de **FreakBoy** » 05 Apr 2006, 12:04

iuli scrie:Nu pierdem, am eu o presimtire!

Pai nu prea avem cum sa pierdem!

sezione · Mesaj de **sezione** » 05 Apr 2006, 12:55

Nu avem cum sa pierdem ... ar fi furt pe fata ..... iar toate ca toate .. nu cred ca Petrolul este atat de iubita la federatie

nr.zece · Mesaj de **nr.zece** » 05 Apr 2006, 12:57

tinand cont de ultimele decizii ale comisiilor lui netoiu, nu ma mira nimic, dar este o prevedere care nu poate schimba deciziile arbitrului din teren, iar observatorul a fost cel care si-a dat ok-ul pt meci
asa ar fi logic, dar ce e logic in romania?

JustME · Mesaj de **JustME** » 05 Apr 2006, 14:28

ar fi culmea sa piedem !!! nu's chiar atat de idioti nici aia de la federatie !!!

dragos03 · Mesaj de **dragos03** » 05 Apr 2006, 17:38

Vad ca au amanat verdictul cu doua saptamani.

Probabil asteapta sa vada daca Petrolul reuseste sa se mai apropie de noi in urmatoarele doua etape. Daca nu reusesc, contestatia va fi respinsa, ca sa nu se faca de rahat degeaba.

_T@V_ · Mesaj de **_T@V_** » 05 Apr 2006, 17:38

Judecarea contestaţiei Astrei, amînată două săptămîni
Constantin Radu

La finalul partidei U Craiova - Astra Ploieşti, 5-2, din cadrul etapei a 18-a a Diviziei B, oaspeţii au depus o contestaţie prin care au solicitat cîştigarea meciului cu 3-0 la "masa verde". Motivul invocat de prahoveni a fost faptul că nocturna stadionului "Ion Oblemenco", stinsă în minutul 44 al primei reprize, s-ar fi reaprins după 68 de minute, şi nu după maximum o oră, cum prevede regulamentul. Ieri, la şedinţa Comisiei de Disciplină, oficialii Astrei au cerut încă două săptămîni de răgaz! "Ei au depus contestaţia şi tot ei au solicitat amînarea judecării cazului! E culmea! Au declarat că nu au văzut raportul observatorului Nicolae Lupescu", a declarat directorul sportiv al Universităţii, Ovidiu Costeşin. "Arbitrul Haţegan şi observatorul Lupescu nu au întocmit rapoarte suplimentare privitoare la incident, astfel încît n-am avut ce judeca", a explicat un membru al Comisiei.

ozzy · Mesaj de **ozzy** » 05 Apr 2006, 18:07

ce idioti

nr.zece · Mesaj de **nr.zece** » 05 Apr 2006, 18:10

daca nu erau idioti, aveau si ei caracter si nu cereau sa castige meciul la masa verde

intelegeam daca jucau ceva si daca se termina 2-1, 3-1
este jenant ce face aceasta echipa penibila

dragosblue · Mesaj de **dragosblue** » 05 Apr 2006, 18:31

astra

DoRyN · Mesaj de **DoRyN** » 05 Apr 2006, 18:35

Este o mica neintelegere declarata de oficialii de la Astra inca de la finalul meciului: ei considera 60 de minute de la finalul reprizei a doua, brigada de arbitri si observatorul au considerat 60 de minute de la expirarea celor 15 minute de pauza. Este evident cine are dreptate.

dragosblue · Mesaj de **dragosblue** » 05 Apr 2006, 20:00

Nu prea cred caeste vorba de o neintelegere, pt ca mi se pare a scris cineva chiar aici pe forum, un meci al Realului Madrid s-a intrerupt cind mai erau 5 minute de joc, iar cele 5 minute s-au jucat dupa 2 sau 3 zile.
Deci...

ozzy · Mesaj de **ozzy** » 05 Apr 2006, 20:02

acuma depinde si de ce se intrerupe meciul, ca asa daca vezi ca nu-ti merge jocul, inchizi nocturna si reiei meciul dimineata

Universitatea-Astra

Poarta lui Bornescu va ramane inchisa si dupa meciul cu Astra?