Mesaj
de stuparu_alexandru » 01 Dec 2013, 17:32
pai tocmai asta il facea ilegal. faptul ca il cumparau si nu il expropriau. bine, "ilegal", poate asa pricepi la ce ma refer.
daca-mi aduc bine aminte, s-a votat sa-i faca puzul, s-au razgandit (s-au certat indragostitii) iar mititelu i-a dat in judecata ca s-au razgandit si nu au mai vrut sa-i faca puzul. s-ar putea sa ma insel, dar asa-mi aduc aminte.
(daca mai voiai o dovada ca e nebun)
si iti repet NU ARE NEVOIE DE TEREN PENTRU CEEA CE VOIAU EI SA FACA ACOLO. daca iar nu intelegi, cauta-ti singur articolele (Dan Cherciu explica foarte bine de ce nu e nevoie de achizitia asta ).
oricum, am impresia ca refuzi sa intelegi, asa ca oprim aici discutia.
Nu fi si prost si tare-n gura... ca ... cine stie