Muttley, te intelegem , latovlevici ai jucat cu mult mai slab... Asta e, se intampla, deh,,,,muttley scrie:da, l-am vazut, a fost slab. Nu a fost capabil tot meciu sa dea o centrare, iar daca suturile alea 2 te fac pe tine sa zici ca a jucat bine, e problema ta.romaad scrie:sigur ai vazut meciul?? sau era moto la tv?muttley scrie: Vatajelu a fost slab rau de tot
Singurele pase bune ale lui vatajelu au fost inapoi cu Brandan si Izvoranu, in rest le-a gresit aproape pe toate, a ramas sus in multe faze si a lasat banda descoperita iar ofensiv cu exceptia celor 2 suturi, primul care n-a fost nici macar 1% periculos, iar al 2-lea pe care il putem cataloga ca fiind aproape de poarta pe care a pus-o in pericol.
[Etapa 27] Universitatea - Dinamo
Moderator: grup_moderatori
-
- fanatic
- Mesaje: 2693
- Membru din: 15 Noi 2007, 22:35
-
- fanatic
- Mesaje: 2693
- Membru din: 15 Noi 2007, 22:35
-
- fanatic
- Mesaje: 2693
- Membru din: 15 Noi 2007, 22:35
-
- fanatic
- Mesaje: 2693
- Membru din: 15 Noi 2007, 22:35
Re: [Etapa 27] Universitatea - Dinamo
Haideti sa demonstram ca putem mai mult ! Istoria, orgoliul, mandria si loialitatea ne obliga!
-
- nou pe forum
- Mesaje: 3
- Membru din: 21 Apr 2015, 18:42
Re: [Etapa 27] Universitatea - Dinamo
AM AVUT MARI OCAZII PACAT CA NU AM BATUT CINI.
-
- nou pe forum
- Mesaje: 3
- Membru din: 21 Apr 2015, 18:42
Re: [Etapa 27] Universitatea - Dinamo
A FOST 0-0 DAR ROCHEA A RATAT CU POARTA GOALA.DIN VARA NE TREBUE UN ATACANT ADEVARAT CARE NU EARTA.
Re: [Etapa 27] Universitatea - Dinamo
nici mie nu mi s-a parut un meci bun facut de Vata. I-as da cu indulgenta un 6, in rest chiar a dat destule pase aiurea, driblinguri inutile si astfel se pierdeau sanse bune de contraatac. Daca aveti posibilitatea sa urmariti cel putin repriza a doua a meciului veti vedea ca Vatajelu nu a facut un meci stralicit. In alta ordine de idei, omul meciului a fost din pacate ACKA! Spun "din pacate", pentru ca e vorba de un fundas totusi si de un meci pe teren propriu totusi cu o echipa dinamo care trece printr-o perioada foarte nasoala...totusi. Ei bine, tinand cont de toate acestea, dar si de faptul ca avem fotbalisti in echipa, ma asteptam ca omul meciului sa fie un Bawab, un Brandan, un Rocha etc...oameni de atac!
mititelu => CANCERUL FOTBALULUI CRAIOVEAN!
Re: [Etapa 27] Universitatea - Dinamo
Alb-albaştrii sub lupă / Acka – MVP, Bawab – o dezamăgire
Autor Cosmin Staicu
Bălgrădean – Din nou a făcut un meci bun contra fostei sale echipe. A avut o intervenţie senzaţională la lovitura de cap a lui Grigore.
Dumitraş – În prima repriză a fost cel mai bun jucător al Craiovei. A urcat bine, a creat superioritate, a driblat ca un mijlocaş de creaţie, impresionând inclusiv cu câteva „urechi” de care s-au ruşinat Filip şi Lazăr. În partea a doua s-a mai stins, dar nici nu s-a prea insistat pe partea sa. Şi tot a mai contribuit cu o lovitură de cap periculoasă şi a provocat eliminarea lui Filip. Nu are de ce să fie scos din echipă.
Acka – A fost cel mai bun jucător al Ştiinţei în meciul cu Dinamo. Intervenţii precise, sigure, chiar şi când a driblat la marginea careului propriu şi a dat palpitaţii fanilor. O singură scăpare va avut, când l-a faultat pe final pe Bilinski, în loc să-l scoată în zonă moartă.
Izvoranu – Joc solid, s-a achitat de sarcini în apărare şi a avut câteva pase lungi utilizabile. Dacă ar fi cadrat mai bine lovitura de cap din prima repriză putea marca împotriva fostei echipe. Îşi poate revendica locul de titular.
Vătăjelu – Nu a impresionat în timpul jocului, dar finalul i-a aprţinut. Din intercalările sale au apărut câteva ocazii. Centrările nu prea i-au ieşit, însă a fost aproape de gol la cele două şuturi din ultimele minute, când echipa era în superiroitate. Evoluţia de pe final este cea aşteptată de la el.
Nuno Rocha – A avut cele două ocazii mari din prima repriză, voleul peste poartă şi şansa imensă din 4 metri când l-a luat la ţintă pe Marc. A făcut risipă de efort, a avut şi pătrunderi în diagonală din banda dreaptă, unde a fost retras. Pe final a obosit şi schimbarea a venit firesc.
Mateiu – N-a fost prea inspirat la construcţie, dar a jucat ca un adevărat închizător, la sacrificiu: alunecări la limită, presing permanent, ar fi necesar în fiecare meci un astfel de aport.
Brandan - Printre puţinele meciuri bune din acest retur. A descurcat jocul, a pasat eficient, deşi n-a găsit mereu destinatari pentru mingile jucate în faţă şi a fost nevoit să întoarcă faza, neavând nici forţa de pătrundere necesară.
Târnăcop – În prima repriză a fost la serviciu pentru cele două ocazii ale lui Nuno Rocha, în partea a doua a fost la finalizare cu capul, dar n-a prins poarta. N-a mai avut însă eficacitate în bandă, Bărboianu câştigând majoritatea duelurilor cu el. Putea fi scos mai devreme.
Herghelegiu – Marcase în prima repriză, la o fază pe care suporterii o văzuseră regulamentară. A alergat destul, a creat spaţii, dar şi el putea fi înlocuit pe final, când nu mai avea suflu.
Bawab – Cea mai mare dezamăgire. A pierdut practic toate mingile pe care le-a avut. Singura fază la care s-a remarcat, încheiată cu un şut deviat în corner, a survenit chiar înainte de a fi înlocuit. S-a supărat degeaba că a fost schimbat, putea ieşi mai devreme.
Ivan – A intrat foarte bine în joc, a făcut presing, a protejat bine mingile, a centrat la ocazia lui Târnăcop. Pe final, putea alege altă soluţie în locul foarfecii. În condiţiile în care echipa nu are acces la cupele europene, ar trebui forţat mai mult, el este viitorul ofensiv al Ştiinţei.
Curelea – A revenit în echipă după mult timp. Din păcate, a ieşit la primire mai mult în bandă, decât să intre în rolul de pivot, înfipt între cei 3 stoperi folosiţi de Dinamo pe final.
sursa: cvlpress.ro
http://www.cvlpress.ro/21.04.2015/alb-a ... ezamagire/
Autor Cosmin Staicu
Bălgrădean – Din nou a făcut un meci bun contra fostei sale echipe. A avut o intervenţie senzaţională la lovitura de cap a lui Grigore.
Dumitraş – În prima repriză a fost cel mai bun jucător al Craiovei. A urcat bine, a creat superioritate, a driblat ca un mijlocaş de creaţie, impresionând inclusiv cu câteva „urechi” de care s-au ruşinat Filip şi Lazăr. În partea a doua s-a mai stins, dar nici nu s-a prea insistat pe partea sa. Şi tot a mai contribuit cu o lovitură de cap periculoasă şi a provocat eliminarea lui Filip. Nu are de ce să fie scos din echipă.
Acka – A fost cel mai bun jucător al Ştiinţei în meciul cu Dinamo. Intervenţii precise, sigure, chiar şi când a driblat la marginea careului propriu şi a dat palpitaţii fanilor. O singură scăpare va avut, când l-a faultat pe final pe Bilinski, în loc să-l scoată în zonă moartă.
Izvoranu – Joc solid, s-a achitat de sarcini în apărare şi a avut câteva pase lungi utilizabile. Dacă ar fi cadrat mai bine lovitura de cap din prima repriză putea marca împotriva fostei echipe. Îşi poate revendica locul de titular.
Vătăjelu – Nu a impresionat în timpul jocului, dar finalul i-a aprţinut. Din intercalările sale au apărut câteva ocazii. Centrările nu prea i-au ieşit, însă a fost aproape de gol la cele două şuturi din ultimele minute, când echipa era în superiroitate. Evoluţia de pe final este cea aşteptată de la el.
Nuno Rocha – A avut cele două ocazii mari din prima repriză, voleul peste poartă şi şansa imensă din 4 metri când l-a luat la ţintă pe Marc. A făcut risipă de efort, a avut şi pătrunderi în diagonală din banda dreaptă, unde a fost retras. Pe final a obosit şi schimbarea a venit firesc.
Mateiu – N-a fost prea inspirat la construcţie, dar a jucat ca un adevărat închizător, la sacrificiu: alunecări la limită, presing permanent, ar fi necesar în fiecare meci un astfel de aport.
Brandan - Printre puţinele meciuri bune din acest retur. A descurcat jocul, a pasat eficient, deşi n-a găsit mereu destinatari pentru mingile jucate în faţă şi a fost nevoit să întoarcă faza, neavând nici forţa de pătrundere necesară.
Târnăcop – În prima repriză a fost la serviciu pentru cele două ocazii ale lui Nuno Rocha, în partea a doua a fost la finalizare cu capul, dar n-a prins poarta. N-a mai avut însă eficacitate în bandă, Bărboianu câştigând majoritatea duelurilor cu el. Putea fi scos mai devreme.
Herghelegiu – Marcase în prima repriză, la o fază pe care suporterii o văzuseră regulamentară. A alergat destul, a creat spaţii, dar şi el putea fi înlocuit pe final, când nu mai avea suflu.
Bawab – Cea mai mare dezamăgire. A pierdut practic toate mingile pe care le-a avut. Singura fază la care s-a remarcat, încheiată cu un şut deviat în corner, a survenit chiar înainte de a fi înlocuit. S-a supărat degeaba că a fost schimbat, putea ieşi mai devreme.
Ivan – A intrat foarte bine în joc, a făcut presing, a protejat bine mingile, a centrat la ocazia lui Târnăcop. Pe final, putea alege altă soluţie în locul foarfecii. În condiţiile în care echipa nu are acces la cupele europene, ar trebui forţat mai mult, el este viitorul ofensiv al Ştiinţei.
Curelea – A revenit în echipă după mult timp. Din păcate, a ieşit la primire mai mult în bandă, decât să intre în rolul de pivot, înfipt între cei 3 stoperi folosiţi de Dinamo pe final.
sursa: cvlpress.ro
http://www.cvlpress.ro/21.04.2015/alb-a ... ezamagire/
Re: [Etapa 27] Universitatea - Dinamo
O analiza foarte buna a jucatorilor nostrii. Acka a facut probabil cel mai bun meci de cand joaca la noi.
LE: confrom transfermarkt, Acka si-a triplat valoarea de cand joaca la noi. Acum este evaluat la 600k euro. Bine, valorile pe transfermarkt sunt deseori de domeniul fantasticului!
LE: confrom transfermarkt, Acka si-a triplat valoarea de cand joaca la noi. Acum este evaluat la 600k euro. Bine, valorile pe transfermarkt sunt deseori de domeniul fantasticului!
"La un club de fotbal exista o trinitate formata din jucatori, antrenor si suporteri. Patronii nu au nici o treaba aici. Singurul lor rol este sa semneze cecuri..."
Bill Shankly
EX-Cristi007
Voucher reducere PCGarage.ro: AZ6S5EFI
Bill Shankly
EX-Cristi007
Voucher reducere PCGarage.ro: AZ6S5EFI
- FanStiinta
- fanatic
- Mesaje: 1806
- Membru din: 05 Mai 2005, 18:53
Re: [Etapa 27] Universitatea - Dinamo
termopane iar ai chef de glume?NEDELEA IFRIM scrie:A FOST 0-0 DAR ROCHEA A RATAT CU POARTA GOALA.DIN VARA NE TREBUE UN ATACANT ADEVARAT CARE NU EARTA.
Re: [Etapa 27] Universitatea - Dinamo
Ce-ai bre? Nici daca ma chinui nu pot scrie asa agramat
Re: [Etapa 27] Universitatea - Dinamo
daca te uit la ce transferuri s-au facut o sa constati ca in 75% din cazuri jucatorii de pe TM s-au vandut la d 3 ori valoarea evaluata acolo.DeuxEx scrie:O analiza foarte buna a jucatorilor nostrii. Acka a facut probabil cel mai bun meci de cand joaca la noi.
LE: confrom transfermarkt, Acka si-a triplat valoarea de cand joaca la noi. Acum este evaluat la 600k euro. Bine, valorile pe transfermarkt sunt deseori de domeniul fantasticului!
Re: [Etapa 27] Universitatea - Dinamo
Oricum, Acka a crescut ca joc foarte mult fata de inceputul campionatului. Se vede amprenta lui Sandoi aici. Probabil este cel mai bun fundas central pe care il avem in lot, deasupra de Frasinescu si cu mult peste Izvoranu sau Avramia.
Send from LG G2
Send from LG G2
"La un club de fotbal exista o trinitate formata din jucatori, antrenor si suporteri. Patronii nu au nici o treaba aici. Singurul lor rol este sa semneze cecuri..."
Bill Shankly
EX-Cristi007
Voucher reducere PCGarage.ro: AZ6S5EFI
Bill Shankly
EX-Cristi007
Voucher reducere PCGarage.ro: AZ6S5EFI
Re: [Etapa 27] Universitatea - Dinamo
Mie imi place mult Frasinescu dar se vede ca nu a jucat la o echipa de top pana acuma...
Dar e un jucator de valoare
Dar e un jucator de valoare