Capul sus!

[AdrianR]

Gazeta de Sud (gds.ro)

Universitatea nu a reusit sa plece cu punctul dorit de la Arad
Sperante desarte
Alexandru VIRTOSU
Michael Baird continua sa fie principalul aliat al adversarilor

UTA Arad - Universitatea 1-0
• Stadion „UTA“, spectatori: 4.000.
• A marcat: Hidisan 83'.
UTA: D. Tudor - I. Balan, D. Chirita, L. Balint, Vasiljevic - Simion ('57, Cotan), Miroslavjevic, Hidisan ('90, Nabadan) - Apostu ('84, Oncica), Danalache, Mara. Antrenor: Marius Lacatus.
Universitatea: Bornescu - Girla ('89, M. Costea), Mitchell, Curteanu, Rose - I. Gaman ('74, Barboianu), A. Ionescu ('76, Stavaru), Saceanu, Dina - Pirvu, Baird. Antrenor: Stefan Stoica.
Cartonase galbene: D. Tudor, Hidisan, Simion, Mara, Oncica / Girla, Baird, Mitchell, Saceanu.
• Au arbitrat: V. Sandu - Z. Szekely, D. Rosu.

Decimata de absente, Universitatea a pornit in cucerirea punctelor de la Arad cu rezervele, dar, in ciuda faptului ca a rezistat ofensivei alb-rosii, nu s-a ales nici macar cu o remiza. Alb-albastrii, care s-au daruit in acest meci, ar fi putut iesi invingatori daca Baird si Pirvu ar fi fost putin mai inspirati, ambii atacanti irosind doua ocazii clare de a inscrie. Cum ocaziile se razbuna, UTA a izbutit sa-si treaca victoria in cont, cu sapte minute inainte de fluierul final, prin Hidisan, care a profitat de lipsa de marcaj si l-a executat pe Bornescu cu un sut sec din interiorul careului mare.

Prima parte a fost echilibrata si antrenanta
Inceputul partidei a fost echilibrat, tatonarea din primele minute soldându-se cu doua ocazii bune de poarta, initiativa apartinând craiovenilor, Baird sutând putin pe lânga poarta fostului portar al Stiintei, Daniel Tudor ('4). Replica nu s-a lasat deloc asteptata, la doar un minut de la ratarea atacantului australian, poarta Craiovei a fost amenintata de Balint, care a reluat bine cu capul din opt metri, dar Bornescu a fost la post. Ocaziile au alternat dintr-o parte intr-alta, Apostu nu a gasit spatiul portii din sapte metri ('6), Saceanu ('21) si Dina ('22) au fost blocati in momentul finalizarii, iar jocul era din ce in ce mai alert. Nici Baird nu s-a dovedit mai inspirat decât colegii sai in minutul 32, când a profitat de greseala lui Chirita, a patruns in careu, dar a fost blocat de Balint. Staff-ul alb-albastru a cerut penalti, insa centralul Viorel Sandu a considerat ca vârful australian a fost deposedat regulamentar.
Cu toate ca nu a excelat, UTA ar fi putut intra totusi la cabine cu scorul de 1-0, si asta pentru ca, in minutul 44, Balan a patruns pe partea dreapta si a sutat periculos, dar „Jose“ a respins cu vârful degetelor in corner.

Greselile se platesc
Daca prima parte a jocului a fost destul de antrenanta, in partea secunda lucrurile s-au schimbat si asta pentru ca Universitatea s-a retras si a incercat cartea contraatacului, iar UTA nu izbutea sa desfaca defensiva alb-albastra.
Elevii lui Marius Lacatus si-au creat destule faze de poarta, insa de fiecare data rezultatul a fost zero. Simion a dat tonul in minutul 53, au urmat Apostu si Mara, dar Bornescu a fost de fiecare data la post, spre indignarea suporterilor aradeni. Replica Universitatii a fost mult mai taioasa, insa Pirvu l-a exasperat pe Fane Stoica, luftând la centrarea lui Baird. Cea mai mare ocazie a juvetilor i-a apartinut lui Baird, care, scapând singur cu portarul advers, a intârziat sa finalizeze si a fost blocat de Daniel Tudor ('72).
Cu toate ca partida parea sa se termine fara sa se marcheze vreun gol, UTA a dat lovitura prin Hidisan ('83), care, nemarcat, l-a invins pe Bornescu cu un sut sec din interiorul careului de 16 metri, scriind totodata soarta partidei.
Desi a facut tot posibilul, Universitatea a ratat sansa de a termina turul in prima jumatate a clasamentului.

Fane Stoica: „Am pierdut demn“
Alexandru VIRTOSU
La finalul partidei de la Arad, antrenorul Universitatii, Stefan Stoica, a afirmat ca echipa sa a jucat bine si ca a pierdut cu demnitate. Singurul repros adus elevilor sai a fost ca nu au stiut sa mentina rezultatul de egalitate pâna la final. „Mourinho“ a afirmat ca spera ca in meciul de la Vaslui echipa sa sa nu mai fie ghinionista si sa obtina cel putin un punct.

„Am pierdut demn. Sunt foarte multumit de acesti copii minunati, jucatorii Craiovei. Puteam scoate un egal, dar asta este când ratezi mult si primesti gol in minutul 83. Meciul are 90 de minute... Incercam sa scapam de ghinion si sa luam cel putin un punct la Vaslui, etapa viitoare“, a spus Fane Stoica.

La rândul sau, Marius Lacatus s-a rezumat sa-si felicite elevii, pentru victorie, nicidecum pentru modul cum au abordat intâlnirea. „Ii felicit pe jucatorii mei pentru victorie, pentru ca au crezut pâna la final in victorie. Chiar daca am avut o evolutie mai slaba, am câstigat. Oricum, sunt nemultumit de prestatia jucatorilor mei. Asa se intâmpla când nu avem continuitate“, a spus Lacatus.

Baird nu va juca la Vaslui
Alexandru VIRTOSU
Desi oficialii Stiintei sperau sa se refaca primul unsprezece pâna la meciul cu FC Vaslui, din prima etapa a returului, acest lucru nu se va intâmpla, chiar daca, pe lânga Velcovici si Dananae, este foarte posibil sa revina si Florin Costea, Constantin Gargalie si Dorel Stoica. Planurile staff-ului tehnic craiovean au fost date peste cap de Michael Baird, care, in minutul 60 al duelului de la Arad, s-a ales cu un cartonas galben, al patrulea de la inceputul sezonului. Drept urmare, pe serviciile atacantului australian nu se va putea conta decât in partida cu Steaua, de pe teren propriu, din etapa a doua a returului.

Editie Speciala de Oltenia (editie.ro)

Japcă pe faţă
de Răzvan PURCEA
• Doamna şi vagabondul
• Universitatea a plecat învinsă de la Arad, după un meci pe care nu ar fi trebuit să îl piardă. Însă arbitrul Viorel Sandu a fost de altă părere.

UTA Arad - Universitatea Craiova 1-0
Spectatori 8.000
A marcat: ’84 Hidişan
UTA: Tudor - Bălan, Balint, Chiriţă, Vasiljevic - Hidişan (’90 Nădăban), Miroslajevik, Mara, Simion (’60 Coţan) - Dănălache, Apostu (’85 Oncică)
Antrenor: Marius Lăcătuş
Universitatea: Bornescu - Gârlă (’88 Costea II), Mitchell, Curteanu, Rose - I. Găman (’75 Bărboianu), A. Ionescu (’76 Stăvaru), Săceanu, Dina - Pârvu, Baird
Antrenor: Ştefan Stoica
Cartonaşe galbene: ’15 Hidişan, ’47 Simion, ’70 Mara - ’55 Gârlă, ’62 Baird, ’70 Mitchell, ’86 Săceanu

Plin a fost stadionul din Arad la partida cu Universitatea. Plin de orgolii, plin de ambiţii, plin de erori de arbitraj. Decimată de accidentări, trupa lui Ştefan Stoica a pus piciorul pe iarbă hotărâtă să nu primească gol.
Cu Găman şi Curteanu titulari debutanţi, Craiova a reuşit să-şi ţină la respect adversara minute bune, chiar a dominat în unele momente ale jocului şi a trezit în tribune un sentiment de nemulţumire generală faţă de jucătorii lui Marius Lăcătuş. Probabil că nimeni din Arad nu se mai gândea, după 45 de minute de joc, la victoria formaţiei UTA, şi Universitatea ar fi putut obţine mai mult dacă ar fi îndrăznit la fel cum şi-a dorit. Istoria partidei a fost însă scrisă strâmb, pentru că eroarea de arbitraj a centralului Viorel Sandu din minutul 31, când nu a acordat penalti în favoarea Universităţii după un fault clar la Baird, s-a dovedit în final decisivă. Craiova începuse bine partida, cu Pârvu, în minutul cinci, pe post de servant, dar Baird a greşit reluarea şi a trimis peste poarta lui Tudor. Arădenii răspund prin Apostu, dar fără emoţii pentru Bornescu. Urmează minute bune de dominare a alb-albaştrilor. Trei cornere consecutive rămân nefructificate de craioveni, dar Lăcătuş începe să simtă deja pe propria piele reproşurile şi ostilitatea Aradului. În răcnetele de m...e ale suporterilor, jocul stagnează la mijlocul terenului, pentru o jumătate de oră, când iese la rampă centralul Viorel Sandu. Înjurat din toate părţile pentru erorile dese şi neprovocate, arbitrul bucureştean a comis-o grav în minutul 31, când nu a dictat penalti în urma unui cap în gură primit de Baird şi nici eliminare. Cea dintâi repriză se încheie cu încăierări ale celor două bănci tehnice, cauzate tot de acelaşi fluieraş. În partea secundă a partidei, niciuna dintre combatante nu-şi mai creează ocazii importante, până în ultimele 20 de minute, atunci când scenariul se schimbă radical. Se joacă pe contre, lucru care nu ne-a avantajat, ţinând cont de alcătuirea echipei. Şi totuşi Universitatea e aproape de a marca în două rânduri. Pârvu nu ajunge la centrarea lui Baird, iar două minute mai târziu chiar australianul nu poate face pasul decisiv pentru a-l învinge pe Tudor. Partida se îndrepta cu repeziciune spre un rezultat de egalitate, însă, cu şase minute înainte de final, fără să socotim prelungirile, Hidişan reuşeşte să deschidă scorul pentru UTA, după o fază în care norocul a fost de partea Aradului. Spre sfârşitul meciului debutează şi Costea II, dar nimic nu mai poate repara erorile centralului bucureştean.

Capul sus!
de Răzvan PURCEA
• Trei jucători au debutat, într-un fel sau altul, în echipa Universităţii prezentă ieri pe gazon, la Arad. Curteanu şi Irinel Găman au fost pentru prima dată titulari în acest sezon şi au impresionat prin modul în care au reuşit să-şi îndeplinească sarcinile de joc. În finalul reprizei secunde a îmbrăcat tricoul alb-albastru, în premieră în Liga I, şi Costea II, dar intrarea sa nu a adus golul pe care l-ar fi meritat echipa. Universitatea - o formaţie şi aşa tânără, întinerită însă la extrem din cauza accidentărilor din ultimul timp - a avut în partida cu UTA o soartă crudă, fiind obligată să se considere înfrântă după ce s-a aflat, în câteva rânduri, foarte aproape de a marca şi i-a fost refuzat cel puţin un penalti clar. UTA nu a jucat nimic timp de 70 de minute. Până atunci a avut un singur şut periculos spre poartă, în prima repriză, respins în corner de Bornescu, “Jose” având un reflex genial. Universitatea a ratat şansa de a se desprinde în repriza secundă, când centrarea lui Baird nu a ajuns la Pârvu, iar după câteva secunde, “Cangurul”, scăpat singur, a fost oprit de Tudor în urma unei faze controversate. Şi ceea ce nu au reuşit craiovenii au făcut arădenii, cu noroc, după o aruncare de la margine. Final de meci. “Asta este viaţa. Trebuie să ne mobilizăm şi să luăm patru puncte din următoarele două partide, cu FC Vaslui şi Steaua”, a concluzionat la finalul meciului Adrian Mititelu.

Astăzi (n. r., ieri) am pierdut demn, de aceea sunt foarte mulţumit de prestaţia acestor copii minunaţi, pentru că majoritatea au fost debutanţi în Liga I şi au luptat foarte mult.
Ştefan Stoica

Ne-a refuzat două penaltiuri
Finanţatorul Universităţii, Adrian Mititelu, s-a arătat extrem de supărat de modul în care centralul Viorel Sandu a judecat unele faze ale partidei UTA - Universitatea. “Viorel Sandu este un arbitru care a stricat meciul. Dacă am fi avut doi - trei jucători dintre cei care ne-au lipsit şi un arbitraj corect, astăzi (n. r. - ieri) ne-am fi jucat cu UTA. Am avut dreptate atunci când m-am certat cu el (n. r. - cu arbitrul Viorel Sandu), deşi mulţi m-au acuzat atunci. Ne-a refuzat două penaltiuri şi am fi putut avea 2-0 la pauză dacă era un arbitraj corect”, a spus Mititelu. Este pentru a doua oară în tot atâtea meciuri în acest sezon când Sandu dezavantajează Universitatea, precedenta ispravă negativă consemnându-se în partida Universitatea - Poli Iaşi, scor 3-3.
În ceea ce-l priveşte pe antrenorul Ştefan Stoica, acesta a ţinut să-şi felicite elevii pentru modul în care au evoluat: “În viaţă sunt şi eşecuri, nu numai succese. Astăzi (n. r. - ieri) am pierdut demn, de aceea sunt foarte mulţumit de prestaţia acestor copii minunaţi, pentru că majoritatea au fost debutanţi în Liga I şi au luptat foarte mult. Din păcate, am primit un gol pe final de meci, dar jocul durează 90 de minute plus prelungirile. Asta este, am dorit să nu pierdem, dar încercăm să luăm un punct de la Vaslui.” (R. P.)

Crişan, lovit cu o sticlă de arădeni
În minutul 37 al meciului, în urma unei faze controversate, când centralul Viorel Sandu a dictat aut în favoarea arădenilor, deşi mingea fusese trimisă în afara terenului de un jucător al gazdelor, Cristescu şi Ştefan Stoica au răbufnit, reproşându-i arbitrului decizia luată. În clipa următoare, delegatul arădenilor, Marcel Coraş, s-a ridicat de pe bancă şi s-a îndreptat spre antrenorul Universităţii vociferând. Suporterii din spatele băncii tehnice a craiovenilor au reacţionat imediat, aruncând cu diferite obiecte spre antrenorii din Bănie, lovindu-l chiar şi pe Ştefan Crişan, antrenorul cu portarii arădean al Universităţii, cu o sticlă de plastic goală. (R. P.)

Atmosferă ostilă
Universitatea a fost primită pe stadionul din Arad cu o ostilitate ieşită din comun. Cu toate că, în ziua premergătoare partidei, câţiva fani localnici ai craiovenilor au venit pentru a-i vedea pe alb-albaştri la hotelul unde s-au cazat. Pe parcursul partidei, jucătorii lui Ştefan Stoica au fost înjuraţi copios de suporterii gazdă. Nu a scăpat nici Adrian Mititelu de tirul injuriilor, finanţatorului formaţiei craiovene fiindu-i pregătit şi un mesaj special: “Mititelu, să ştii, mic ai fost, nimic vei fi”. Acesta a fost afişat la peluza ultraşilor alb-roşii pe fondul sonor al unui cor de înjurături, cum nu s-a auzit nici la derbiurile cu Steaua şi Dinamo. (R. P.)

Fani mulţi şi în Arad
În seara premergătoare partidei cu UTA, câţiva suporteri din Arad ai Universităţii au venit la hotelul West Central, unde era cazată delegaţia craioveană, pentru a se fotografia împreună cu jucătorii lui Fane Stoica. Printre aceştia şi un băieţel în vârstă de şapte ani, însoţit de tatăl său. Întrebat în direct, la Radio Oltenia, dacă poate să numească trei jucători de la Steaua sau Dinamo, micuţul fan al Universităţii a răspuns prompt: “Baird, Mitchell, Rose”. Drept cadou pentru fidelitatea sa, acesta s-a fotografiat cu idolii săi - Baird, Rose, Mitchell şi portarul Mircea Bornescu. Un alt grup de fani le-a făcut cadou conducătorilor clubului din Bănie o sticlă de palincă şi o bucată de slănină, tradiţionalele energizante din zonă. (R. P.)

Vocea cititorului

Ady: “Se tot vorbeşte de tot felul de jucători care ar putea să ajungă la Universitatea. Mulţi dintre ei nu sunt răi, cei mai interesanţi mi se par, dacă este adevărat, africanii aceia care joacă în Cipru. Întotdeauna jucătorii africani au fost investiţii bune pentru echipe. Uitaţi-vă în fotbalul mare, câţi jucători africani de valoare certă există şi toţi au fost aduşi pe bani puţini. Sunt dornici de afirmare, nici nu cred că vor contracte prea mari şi muncesc. Uitaţi-vă şi în campionatul românesc, sunt câţiva jucători care nu sunt răi deloc. Cel mai bun exemplu este Emeghara de la Timişoara. L-am văzut şi când au jucat cu noi, nu este un fotbalist tehnic, în niciun caz, dar compensează lipsa de viteză şi de tehnică prin forţa sa şi prin determinare. Luptă pentru fiecare minge şi poate de aceea este foarte greu de trecut de el. Poate ar trebui să căutăm nişte jucători de culoare, măcar ştim că aceia muncesc şi nu păcălesc fotbalul. Încearcă să-şi facă treaba cât mai bine. Oricum, nu se ştie ce valoare poţi descoperi aducând astfel de jucători. Eu zic că merită încercat.”

Ionuţ XXIII: “Am văzut partida FC Vaslui - Poli Timişoara şi două lucruri am observat. Regretul că noi, din cauza indisponibilităţilor şi a lui Corpodean, care nu l-a eliminat pe Izvoranu, nu am bătut o echipă destul de slabă aşa cum este a Timişoarei. În al doilea rând, am văzut un Vaslui în mare formă. Îmi este frică de acest meci, din câte am auzit moldovenii au cinci victorii consecutive. Vasluiul nu mai este formaţia de anul trecut sau aceea care am întâlnit-o în prima etapă. Este adevărat, nici noi nu mai suntem aceeaşi echipă, am crescut şi noi foarte mult, dar va fi un meci greu, având în vedere numeroasele indisponibilităţi pe care le avem. Sper să mai strângem puncte până la finalul anului.”

Pro Sport (prosport.ro)

Nervi multi, fotbal putin
Intre o echipa care transpira abundent pentru victorie si o alta care se multumeste cu 0-0 nu prea avea cum sa iasa o partida de calitate.
Supranumita “derby-ul provinciei”, deoarece UTA si Craiova sunt cele mai galonate echipe din afara Bucurestiului ale Ligii I la ora actuala, partida de ieri a fost slaba din punct de vedere fotbalistic.
Tensiunea creata între finantatorul oltean Adrian Mititelu si antrenorul utist Marius Lacatus a avut un efect negativ asupra jucatorilor celor doua combatante. Fotbalistii au intrat pe teren având nervii întinsi la maximum, decisi sa transeze repede partida. Baird (‘4) este primul care rateaza, iar aradenii riposteaza prin Balint (‘5) cu o lovitura de cap prinsa de Bornescu si Apostu (‘7), care însa nu gaseste nicio solutie de la 10 metri. Apoi jocul se stinge, ambele echipe devenind foarte prudente, dovada fiind faptul ca Stefan Stoica pastreaza tot timpul trei jucatori de câmp în propriul teren, iar aradenii nu reusesc sa gaseasca brese în apararea adversa. Pâna la sfârsitul primei reprize mai apare o singura ocazie. In minutul 44, Ionut Balan suteaza pe jos, mingea este deviata de un aparator oltean si se scurge încet prin fata portii în corner, Simion si Apostu fiind prea departe ca sa poata împinge balonul în plasa.

Australianul Baird a ratat cea mai mare ocazie a Craiovei
Registrul meciului nu se schimba fundamental nici dupa pauza. O noua faza de poarta apare doar în minutul 55, când Apostu reia peste poarta o centrare excelenta a lui Hidisan. In rest, meciul este doar o dominare sterila a ros-albilor. Precipitati pentru ca nu reusesc deschiderea scorului, aradenii sunt foarte aproape de a încasa chiar un gol. Baird intercepteaza un balon la centru, îl dribleaza pe Chirita si sprinteaza cu mingea la picior spre poarta, dar este oprit providential de portarul Daniel Tudor.
Totusi, în minutul 83 vine si golul izbavitor pentru UTA. Danalache prelungeste o minge venita din aruncare de la margine, iar Hidisan trimite din 10 metri în plasa portii lui Bornescu. Oltenii încearca apoi si ei o replica, dar singurele “reusite” sunt câteva clinciuri cu adversarii lor si câteva rafuieli cu arbitrul.

Conteaza doar ca am obtinut cele trei puncte. Având în vedere conditiile în care s-a format echipa, pe parcurs, eu zic ca 23 de puncte la finalul turului sunt foarte bune.
Florin Hidisan, jucator UTA

Eu am crezut în victorie pâna la final, chiar daca a fost un meci mai modest. De jocul echipei sunt pe undeva nemultumit. Sa speram ca în viitor nu va mai trebui sa asteptam pâna în ultimele minute ca sa transam meciul.
Marius Lacatus, antrenor UTA

Fotbalistii mei au luptat azi, nu am ce sa le reprosez, pentru ca de rezultat suntem vinovati toti. Am facut pâna acum un nucleu bun de jucatori, dar la iarna ne vom întari lotul. Sper sa luam la Vaslui un punct.
Stefan Stoica, antrenor Universitatea Craiova

Se putea si mai mult, dar asta e fotbalul, pacat ca am pierdut. UTA are un public fantastic, un antrenor extraordinar si îi urez bafta în continuare. UTA nu este cu nimic mai buna decât Craiova, a avut doar mai mult noroc astazi.
Mircea Bornescu, portar Universitatea Craiova
Valentin SERBANUT

Marius Lacatus s-a luat de Bogdan Mara
Atacantul aradenilor a primit ieri un nou cartonas galben si va fi suspendat în etapa urmatoare, când UTA întâlneste în deplasare pe Farul Constanta. Mai în gluma mai în serios, Lacatus a fost întrebat la conferinta de presa daca Mara a luat intentionat cartonasul. Antrenorul a raspuns: “El va face deplasarea cu echipa, daca îsi programase un weekend liber, s-a înselat”.
Valentin SERBANUT

Adrian Mititelu, taxat de aradeni
Dupa declaratiile facute la adresa clubului aradean si a antrenorului Marius Lacatus, finantatorul oltean nu a fost trecut cu vederea de spectatori, Mititelu fiind tinta mai multor ironii si scandari. In replica la atacurile verbale ale aradenilor, fanii olteni l-au atacat si ei pe Marius Lacatus cu “traditionalele”î scandari pe care i le adreseaza galeriile rivale echipei Steaua.
Valentin SERBANUT

Arbitrul a tensionat inutil partida
In prima repriza, modul în care arbitrul Viorel Sandu a apreciat fazele similare a nascut divergente între cele doua banci tehnice, dar pâna la urma Marius Lacatus si Stefan Stoica (foto) si-au dat mâna. Apoi, în minutul 70, Mara a avut o incursiune foarte decisa, ciocnindu-se cu fundasul Mitchell. Cei doi jucatori au avut ceva de împartit, iar Mitchell l-a împins pe Mara, atacantul aradean prabusindu-se. S-a format un meleu de jucatori în care s-au mai împartit câtiva pumni, dar arbitrul a acordat doar câte un galben celor doi.
Valentin SERBANUT

Mircea Bornescu: "Se putea si mai mult, dar asta e fotbalul"
"Se putea si mai mult, dar asta e fotbalul, pacat ca am pierdut. UTA are un public fantastic, un antrenor extraordinar si le urez bafta în continuare. UTA, ca echipa, nu este cu nimic mai buna decât Craiova, a avut doar mai mult noroc astazi."
Mircea Bornescu, portar Universitatea Craiova

Ştefan Stoica: "Sper sa luam la Vaslui un punct"
"Fotbalistii mei au luptat azi, de rezultat suntem vinovati toti Am facut pâna acum un nucleu bun de jucatori, dar la iarna ne vom întari lotul. Sper sa luam la Vaslui un punct."
Stefan Stoica, antrenor Universitatea Craiova

Marius Lăcătuş: "Eu am crezut în victorie pâna la final"
"Eu am crezut în victorie pâna la final, chiar daca a fost un meci mai modest. De jocul echipei sunt pe undeva nemultumit. Sa speram ca în viitor nu va mai trebui sa asteptam pâna în ultimele minute ca sa transam meciul."
Marius Lacatus, antrenor UTA

Florin Hidişan: "Conteaza doar ca am obtinut cele trei puncte"
"Conteaza doar ca am obtinut cele trei puncte. Având în vedere conditiile în care s-a format echipa, pe parcurs, eu zic ca 23 de puncte la finalul turului sunt foarte bune"
Florin Hidisan, jucator UTA

Suspendat, Mara va face urmatoarea deplasare
Atacantul aradenilor a primit un nou cartonas galben si va fi suspendat în etapa urmatoare, când UTA întâlneste în deplasare pe Farul Constanta. Mai în gluma mai în serios, Lacatus a fost întrebat în conferinta de presa daca Mara a luat intentionat cartonasul. Antrenorul a raspuns: “El va face deplasarea cu echipa, daca îsi programase un weekend liber, s-a înselat”.