Mititelu la judecata poporului!

[NightKing]

Nu stiu daca esti boovean sau nu, dar te-ai adresat gresit. Pentru noi suporterii Universitatii Craiova o pace intre suporteri e foarte dorita, in schimb daca ii intrebi pe booveni o sa vezi ca prefera sa nu mai existe fotbal dacat sa ajunga la pace. Practic ei si Mititelu se hranesc din razboiul asta. In concluzie, pentru a te convinge, ar fi bine sa te adresezi boovenilor si sa le spui de "spiritul frumos" si ai sa vezi ce cuvinte frumoase primesti.

Poate sunt si boovean si clonat.
Poate doar sustin fotbalul din oras.
Merg la meciurile ambelor echipe cand am ocazia.
Am mers mereu la meciurile echipelor din ligile inferioare: Electroputere, Extensiv, FC Craiova, FC Caracal, Gaz Metan CFR, Pandurii si am sustinut echipele din Oltenia.

Si inca fac asta. N-am avut nevoie sa ma uit dupa marci, procese, palmarese.

Si da, imi lipseste totusi atmosfera aia cand tot orasul tine la un moment dat doar cu o echipa.

Nici unii, nici altii nu ar accepta compromisuri.
Ei n-ar tine niciodata cu actuala echipa indiferent de ce decizii se dau.
Nici voi nu v-ati intoarce la echipa lui mititelu indiferent de ce decizii se dau.

[fanucrv]

Toți booveni sunt după chipul și asemănarea idolului de la niuyork : după ei potopul. Mititelu, in momentele lui de neputință financiara, pur și simplu a dorit sa nu mai existe fotbal în acest oraș. Dorința lui cea mai mare a fost sa nu mai existe nimic după el, sa nu se facă nici stadionul. Știu bine cât s-a luptat sa dispară(și a reușit) inclusiv echipe din eșaloane secunde doar pentru ca nu aveau nicio legătură cu el. Era obsedat sa fie UNICUL,iar pentru o vreme chiar a crezut ca fără el nu se mai face fotbal în Craiova. Omul e bolnav. Grav.

[R.E.N.]

Ar fi extrem de amuzant sa-l intrebe cineva pe Piturca la urmatoarea conferinta de presa daca, avand in vedere decizia fifa in cazul Mitchell, intentioneaza sa-si recupereze si el datoria de la noul srl al lui marin. Cred ca i-ar crapa ficatul brutarului.

[Bobby]

Eu pot sa-mi dau seama si singur despre ce se intampla din punct de vedere obiectiv.
Si unii si altii stiti sa priviti lucrurile din punct de vedere subiectiv. Ca clone, ca familie, ca psd si tot felul de prostii.

Boovean as putea sa numesc o persoana care nu poate sa vada mai mult de atat.
Lasa prostia cu familie. E un patron si gata.
N-a fost nicio echipa reinfiintata in niciun club sportiv.

In primul rand, Clubul Sportiv actual e infiintat in 1995 conform deciziei judecatoresti.
CS Universitatea Craiova e club cu patron, la fel ca orice alta echipa. Echipele profesioniste din Romania nu pot face parte dintr-un Club Sportiv.
Echipa are doar acordul Clubului sa foloseasca numele, stema etc. Asa cum si Becali daca da niste bani armatei, primeste dreptul si maine e iar Steaua.

Hai ca nu suntem copii mici. Astea sunt chestii legale si destul de clare.

Mai presus de ele sunt toti suporterii Stiintei de care ambele tabere si-au batut joc de ani de zile cu conflictul asta.

Daca citesti cu atentie decizia curtii de apel Timisoara, actualul club sportiv a fost infiintat de fapt in 1991 (nu 1995) prin ordinul ministrului educatiei. Unde a disparut fostul club sportiv care activa la inceputul anului 1991 nimeni nu stie Asta e una la mina. Doi - in decizia definitiva din procesul brandului, instanta zice ca actualul club sportiv este continuatorul clubului infiintat in 1948. Trei - elementele de identitate istorice la Stiintei, branduri & steme & imn, sint la echipa de liga 1. Continuitatea sportiva nu o are nimeni.

[NightKing]

Justitia si-a spus cuvantul... Vezi hotararea ICCJ. Daca nu stii sa citesti, iti facem noi un material audio cu continutul acestei hotarari.

Procesul daca imi aduc bine aminte a avut pe rol numele de Universitatea Craiova pe care echipele de fotbal nu au dreptul sa-l foloseasca.
Numele era detinut si folosit de Clubul Sportiv Universitatea Craiova si este in continuare. Tot acesta a dat dreptul echipei de fotbal sa foloseasca numele in scopuri comerciale. Tin minte ca LPF a decis si schimbarea numelui echipei in Universitatea Craiova ca urmare a acestei decizii.

Deci numele e folosit in scop comercial. Nu e detinut de echipa de fotbal. Numele clubului de fotbal este: U CRAIOVA 1948 CLUB SPORTIV SA.
Totodata, decizia tribunalului a spus ca palmaresul nu este detinut de clubul sportiv pentru ca acesta e infiintat in 1995 (1991 cum zic unii, dar oricum nu 1948).
Si da, nu s-a dat nicio decizie cum ca palmaresul ar fi la mititelu.

Doi - in decizia definitiva din procesul brandului, instanta zice ca actualul club sportiv este continuatorul clubului infiintat in 1948.

Nu stiu de decizia respectiva in legatura cu continuitatea. Un copy/paste te rog daca ai.

[fabius_2014]

@ NightKing nu inteleg de ce ni te adresezi cu " voi " ? Noi suntem craioveni, sustinem o echipa din Craiova, in concluzie indeplinim conditiile necesare pentru a te considera dintre noi, sau poate nu simti asta . Pe forumul asta suntem suporterii Universitatii Craiova, nu indemnam la violenta, nu dorim incalcarea legilor scrise sau legilor bunului simt, suntem deschisi la discutii libere. Daca iti imaginezi ca aici gasesti fanatici limitati si obtuzi in gandire, te inseli.Incearca sa intelegi ca poate tu ai o impresie gresita despre noi . Noi nu avem nimic cu fanii familiei Mititelu daca acestia nu ne musca de dos. Pot sa traiesc si sa fiu amic cu un om care sustine o alta echipa de fotbal daca si el are deschiderea necesara. Ai dreptate cand spui ca nu as sustine niciodata echipa familiei Mititelu, pentru ca nu ma reprezinta cu nimic. Mititelu vrea o echipa care sa-l reprezinte pe el si familia lui si atat.

[DeuxEx]

Pentru cultura ta generala, aportul Clubului Sportiv la echipa de fotbal, ca actionar, este tocmai numele, palmaresul, culorile, etc, necesare ca acest club de fotbal sa functioneze LEGAL sub numele de Universitatea Craiova.

[Bobby]

Justitia si-a spus cuvantul... Vezi hotararea ICCJ. Daca nu stii sa citesti, iti facem noi un material audio cu continutul acestei hotarari.

Procesul daca imi aduc bine aminte a avut pe rol numele de Universitatea Craiova pe care echipele de fotbal nu au dreptul sa-l foloseasca.
Numele era detinut si folosit de Clubul Sportiv Universitatea Craiova si este in continuare. Tot acesta a dat dreptul echipei de fotbal sa foloseasca numele in scopuri comerciale. Tin minte ca LPF a decis si schimbarea numelui echipei in Universitatea Craiova ca urmare a acestei decizii.

Deci numele e folosit in scop comercial. Nu e detinut de echipa de fotbal. Numele clubului de fotbal este: U CRAIOVA 1948 CLUB SPORTIV SA.
Totodata, decizia tribunalului a spus ca palmaresul nu este detinut de clubul sportiv pentru ca acesta e infiintat in 1995 (1991 cum zic unii, dar oricum nu 1948).
Si da, nu s-a dat nicio decizie cum ca palmaresul ar fi la mititelu.

Doi - in decizia definitiva din procesul brandului, instanta zice ca actualul club sportiv este continuatorul clubului infiintat in 1948.

Nu stiu de decizia respectiva in legatura cu continuitatea. Un copy/paste te rog daca ai.

Articolul asta are un print screen de la decizia instantei in procesul brandului :

https://craiova-maxima.ro/aici-e-palmar ... i-sinteti/

Acest print screen arata doua concluzii ale instantei :

1. Fostul FCU nu a fost continuatorul clubului fondat in 1948.

2. Actualul club sportiv este continuatorul clubului istoric fondat in 1948.

[fabius_2014]

Toți booveni sunt după chipul și asemănarea idolului de la niuyork : după ei potopul. Mititelu, in momentele lui de neputință financiara, pur și simplu a dorit sa nu mai existe fotbal în acest oraș. Dorința lui cea mai mare a fost sa nu mai existe nimic după el, sa nu se facă nici stadionul. Știu bine cât s-a luptat sa dispară(și a reușit) inclusiv echipe din eșaloane secunde doar pentru ca nu aveau nicio legătură cu el. Era obsedat sa fie UNICUL,iar pentru o vreme chiar a crezut ca fără el nu se mai face fotbal în Craiova. Omul e bolnav. Grav.

Majoritatea boovenilor in loc de "toti Booveni" si sunt de acord cu tine 100 %. Niciodata nu generalizez cand e vorba de grupuri de oameni. Sunt optimist ca poate mai exista speranta. In rest tot ce ai spus e corect .

[malus dacus]

...@baiatul care sustine fotbalul din Craiova la gramada.
Care ar fi favorita ta in situatia ipotetica in care in Liga1 s-ar afla in acelasi timp Universitatea Craiova si FCU 1948?...

[LiviuB]

Sunt peste 200 de pagini aici. Nu are rost sa explicam tuturor lucruri care sunt clare. Mereu o luam de la inceput cu fiecare... acelasi subiect. Chiar nu are rost.
Fiecare sa creada ce vrea dar sa ne mai lase in pace cu chestii de genul asta. Si mai ales cei care pun egal intre mizeria aia booveana si ceea ce s-a facut la acest club

[Alishor]

Eu am scris despre posibilitatea asta acum mai bine de un an, in premiera in Romania, pentru ca stiu si eu regulamentul FIFA :

https://craiova-maxima.ro/clona-pe-viat ... tului-fcu/

Acum statul roman, Piturca si ceilalti creditori ai fostului FCU pot sa se adreseze FIFA - astfel noua clona a familiei va falimenta in citeva luni. Dar exista vointa sa se faca chestia asta, perfect legala si justificata ? Si uite asa ajunge booveanul inca o data la mina lui Piti


P.S. Dupa cite am auzit eu, procesul asta cu Josh Mitchell a fost cautat de fapt de catre Ajica, via Marcel Puscas. Adica baiatul asta a fost "incurajat" din birourile de la New York sa bage acea plingere la FIFA. Calculul a fost simplu - dai citeva zeci de mii de Euro si mai vrajesti inca o data fraierii.

P.S.2 In procesul brandului justitia a decis definitiv si irevocabil ca fostul FCU NU a fost continuatorul clubului fondat in 1948. Asa ca gargara mititeilor n-are nici o valoare.

citii un articol din fanatik. jegul ala zice ca el nu a mostenit si datoriile fostului srl. doar istoria. asa si englezii cu brexitul, vor doar ce e bun de la UE nu si drepul la libera circulatie a europenilor. ce om infect , insuportabil.

[fanucrv]

Toți booveni sunt după chipul și asemănarea idolului de la niuyork : după ei potopul. Mititelu, in momentele lui de neputință financiara, pur și simplu a dorit sa nu mai existe fotbal în acest oraș. Dorința lui cea mai mare a fost sa nu mai existe nimic după el, sa nu se facă nici stadionul. Știu bine cât s-a luptat sa dispară(și a reușit) inclusiv echipe din eșaloane secunde doar pentru ca nu aveau nicio legătură cu el. Era obsedat sa fie UNICUL,iar pentru o vreme chiar a crezut ca fără el nu se mai face fotbal în Craiova. Omul e bolnav. Grav.

Majoritatea boovenilor in loc de "toti Booveni" si sunt de acord cu tine 100 %. Niciodata nu generalizez cand e vorba de grupuri de oameni. Sunt optimist ca poate mai exista speranta. In rest tot ce ai spus e corect .

Am fost agramat rău în postarea asta. Stau chiar mai bine cu gramatica decât cu exprimarea unor idei, dar se mai întâmplă. Mea culpa.

[fabius_2014]

@ fanucrv eu am vrut sa scot in evidenta ca sunt de acord cu ce ai scris, dar ca in general este bine sa nu generalizezi. Nu ne ocupam de corecturi. Aici toti scriem repede si putem sa gresim.

[florinkeke]

A mai "scapat" inca unul pe aici.Cum da Boo o basina,hop inca unul sa ne convinga pe aici cum e cu brand,plamares,etc,[****]. Noi baieti buni incercam sa explicam.Unii colegi de pe forum insista cu linkuri,decizii ICCJ definitive,etc.Vere nu se poate,nu poti,astia sunt la nivelul primatelor.Nu ai cum sa ii inveti mai mult de clona,csu si noi suntem adevaratii.Hai sa ii lasam in Amazonia lor.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk