serios ai fost la meci???????romaad scrie:am fost la meci: cateva concluzii si constatari:
1. Mioveni e foarte slaba, FC U si mai slaba. Chiar nu imi explic cum de au obtinut rezultatele de pana acum. Baird ala oricum nu conta, deci nu e scuza ca joci in 10. Culmea e ca au luat astia 2 goluri la singurele faze la care aia de la Mioveni au calcat in careul lu' Hotoboc.
2. Cel mai slab meci din liga 2 pe care -am vazut sezonul asta. Cred ca sunt meciuri dn judetean mai putin plictisitoare ca asta
3. Aproximativ 150-200 "adevarati" la meci. Nu au incurajat decat vreo 2-3 minute echipa in rest au avut treaba cu Stelemeaua si Dinamu. Nici macar lu Ajica nu i-au dat la mumu decat de vreo 2 ori si palid de tot
4. Echipamentul albastru Adidas al lui FC U e superb. Pacat ca nu e purtat de cine trebuie.
5. A fost o faza dubioasa in careul Mioveniului la 1-1 la care FC U au cerut penalty. Eram destul de aproape de faza personal nu mi s-a parut ca ar fi fost.
6. Cu Baird si Stoianof suspendati, Ripoli accidentat, Ajica jr are sanse mari sa joace titular etapa viitoare daca Napoli nu schimba sistemul de joc
pai cine a vazut ultimul meci, de la Rosiori, au zis ca asta a fost parfum, ca au pasat...ca una..ca alta...
au fost cam 200 de suporteri al meci, s-a cintat in prima repriza tot timpul, bineinteles, alternindu-se injuraturile cu incurajarile. in reoriza a doua s-a cintat mai putin, si s-a injurat la fel de putin. lu miti i s-a dat la mumu cam oo data la 3 mumu lu Olguta.
zici ca erai aproape la faza din a doua repriza??? oi fi fost portarul
si acum sa imi spun parerea: nu avem rezerve. asta era un meci de cistigat lejer daca baird, despre care cred ca are ceva in capatina aia, nu facea timpenia aia. golul nostru a venit dupa o faza frumoasa...am ccdrezut ca va fi un meci lejer. si ar fi fost. aia pina in repriza a doua daca au ajuns de citeva ori in careu.
tactica lui napoli mi s-a parut fricoasa. cred ca s-a bazat ca aia nu au atacanti....ca sinst slabi..insa nu a contat asta, a contat ca dupa iesirea lui busu flancul sting a fost vaaarza. de acolo a plecat primul gol si cornerul ce a precedat golul 2. plus ca am jucat cu vintul in fata, vint puternic si orice minge degajata de hotoboc ajungea aiurea. practic am pierdut posesia foarte repede. si cind nici nu ai cu cine in fata...
o sa dau vina si pe arbitraj. a furat axact asa cum se fura: orice contact e fault, mai ales cele pt gazde si mai ales cele de linga careu. i-a tinut pe mioveni numai in mijlocul nostru. se pare ca si golul ar fi fost dat dupa 5 minute , desi s-au aratat 3 de prelungire. aici nu bag mina in foc, nu am cronometrat. oricum, arbitrul a fost un imputit. cartonasul pt baird,primul, a fost acordat usor, al doilea meritat.
una peste alta o infringere care nu prea conteaza, insa 3 puncte ar fi fost bune pt moralul unor jucatori neplatiti de 3 luni.