Mititelu la judecata poporului!

[Bobby]

Daca vorbesti de psd rapid, trebuie sa vorbesti si de psd mititelu. Hai sa-ti spuna una in premiera : noul srl al lui mititelu a incalcat contractul de inchiriere la aeroport acum multe luni, dar, minune mare, contractul nu a fost reziliat asa cum este prevazut...Asta pare un blat cu psd Dolj, nu ? In plus, primarul psd de Severin l-a primit cu bratele deschise pe boovean acolo.

[cortinadampezzo]

Tribunalul Timisoara a dat decizia finala, palmaresul nu este la echipa clubului sportiv

[DeuxEx]

Unde scrie asta? Veniti si cu niste documente, niste prinscreen-uri.
Unii parca sunteti booveanul...

Trimis de pe Xiaomi Note 4

[FanStiinta]

Pai daca zice Mititelu asa e! Toate publicatiile sportive preluara un [cenzurat] postat de asta pe facebook, dar niciunul nu analizeaza vreun document ci redau toate ce scrise booveanul. Presa de [cenzurat]!

[cortinadampezzo]

Palmaresul nu este nici la Mititelu. E la Tribunal, il tin la ei la Timisoara

[Bobby]

[cortinadampezzo]

Mititelu jubileaza pentru ca un proces deschis de Clubul Sportiv (Badea) in privinta palmaresului a fost pierdut tot de Clubul Sportiv prin neglijenta juristilor si dezinteres/neprezentare. Cu alte cuvine Clubul Sportiv si nu echipa CS Universitatea Craiova nu detine palmaresul Craiovei-Maxima, decizie finala

[Bobby]

Oricine poate citi aceasta motivare. Curtea de Apel in procesul palmaresului pretinde, la pagina 29, ca actualul club sportiv nu a dovedit faptul ca este continuatoarea clubului istoric Universitatea Craiova. In procesul marcii, instanta scrie clar ca doar actualul club sportiv este continuatorul clubului fondat in 1948. Welcome to Romania !

In procesul marcii, se scrie negru pe alb ca fostul FCU nu este continuatorul clubului fondat in 1948.

In procesul palmaresului, Curtea de Apel la pagina 29 zice ca actualul club sportiv nu ar fi preluat palmaresul Stiintei. Dar nici fostul FCU nu a preluat vreodata acest palmares - nu exista nici un act pe aceasta tema.

Curtea de Apel de la Timisoara nu scrie ca fostul FCU ar avea vreun palmares.

Intr-un document semnat si adresat catre FRF si LPF anul trecut, Mititelu recunostea ca actuala Craiova de liga 1 este continuatoarea Universitatii Craiova.

Daca cineva se gindeste ca actuala echipa a Craiovei de liga 1 detine brandul fara sa detina palmaresul, asta inseamna ca gruparile renascute U Cluj, Otelul, Petrolul si Rapid nu ar detine nici un palmares.

[constable]

Intr-un document semnat si adresat catre FRF si LPF anul trecut, Mititelu recunostea ca actuala Craiova de liga 1 este continuatoarea Universitatii Craiova.

Despre ce este vorba ?

[alex.p]

Un astfel de document ar fi interesant de vazut. Sau in limbajul maimutelor din presa centrala, o adevarata BOMBA!

[Bobby]

Pai nu e un document secret. Pagina 2 a scrisorii contine ceea ce am spus :

https://www.telekomsport.ro/mititelu-sc ... i-17812734

[StefanD_]

asta inseamna ca gruparile renascute U Cluj, Otelul, Petrolul si Rapid nu ar detine nici un palmares.

Pai asa e, nu dețin nimic. Marca este in esență un desen+un nume, nu are cum sa includa un palmares al unui club sportiv. Palmaresul este doar ceva recunoscut de forurile fotbaliste, nu un bun, nu se poate vinde, licita, cumpără .etc. Totuși, chestiile astea nu au nicio relevanta, important este ca respectivele echipe duc mai departe istoria, beneficiază de susținerea si recunoașterea suporterilor .etc. Celor de la Timișoara li se rupe de palmares.

[constable]

Pai nu e un document secret. Pagina 2 a scrisorii contine ceea ce am spus :

https://www.telekomsport.ro/mititelu-sc ... i-17812734

Aiureli ...

[Bobby]

Dupa decesul unui club, un nou club preia traditia prin brand. Asa s-a intimplat la Fiorentina, Napoli sau Parma - iar UEFA recunoaste acest fapt.

Acum vreo 16 ani, Petrolul si Astra au fuzionat; de fapt Astra si-a schimbat numele in Petrolul iar UEFA a recunoscut ca prin preluarea numelui, fosta Astra a preluat si palmaresul istoric al Petrolului.

Deci brandul/numele are o importanta mare.

[Bobby]

Pai nu e un document secret. Pagina 2 a scrisorii contine ceea ce am spus :

https://www.telekomsport.ro/mititelu-sc ... i-17812734

Aiureli ...

Pai nu e aiureala. Booveanul cere ca FRF si LPF sa interzica gruparii de liga 1 sa-si mai desfasoare activitatea ca si continuator al Universitatii Craiova. Adica gruparea Craiovei de liga 1 isi desfasoare activitatea ca si continuator al Universitatii Craiova. Hirtie semnata de boovean.