Pledoarie pentru Balaci

Cu ani in urma, inaintea unui meci al Universitatii, la Craiova, l-am felicitat pe Adrian Mititelu pentru buna inspiratie de a-l numi pe Ilie Balaci manager general. I-am spus atunci ca Balaci, desi nu a primit si atributii executive, aduce prin simpla lui prezenta extrem de multa valoare echipei, iar acest lucru incepea sa se vada nu doar in imaginea clubului, dar chiar si in rezultate.
Desi felicitarile ii erau adresate lui, Adrian Mititelu s-a dispensat de ele cu multa usurinta: “Lasa-ma tu cu Balaci. El bea o sticla de whisky pe zi, ce face asa mare lucru Balaci la Craiova? Eu sunt cel care….”
Aceasta atitudine si stare psihica – dorinta de a avea totul doar pentru el – au dus la indepartarea lui Balaci si apoi, fatal, a lui Piturca, facandu-l pe Mititelu sa piarda cu adevarat totul.
Inca sunt convins ca Balaci a contribuit enorm la cea mai buna perioada prin care a trecut Craiova in era Mititelu. Declaratiile pe care le dadea Balaci in presa erau echilibrate, pertinente si pline de intelegere a fenomenului. Dar cel mai mult m-a impresionat ceea ce Balaci le cerea cu precadere jucatorilor: sa aiba placerea jocului, sa se bucure de fotbal.
Era acelasi lucru pe care l-am auzit la Mircea Lucescu. “Nu trebuie sa va preocupe rezultatul meciului, vreau sa va vad jucand fotbal, cel mai bun fotbal de care sunteti in stare. De rezultatul meciului raspund eu.”
Astfel este discursul unui om constient de valoarea sa si mai mult decat orice idei tactice, asta este ceea ce poate motiva jucatorii.
Declaratia lui Sorin Cartu ca nici 1% din parcursul gresit al echipei in acest start de campionat nu i se datoreaza lui si lui Sandoi, este fundamental gresita. Nu pentru ca aceasta declaratie anuleaza meritul lui Cartu si pentru parcursul celor 19 meciuri fara infrangere, ci pentru ca este o fuga de responsabilitate pe care jucatorii o percep ca o agresiune la adresa lor.
Cand Sumudica spune ca era gata sa moara pentru Lucescu, el (la fel ca multi alti jucatori care au vorbit de rolul marelui antrenor in viata lor) vorbeste de capacitarea antrenorului de a-si apropia jucatorii, de a-i face sa dea tot ce au mai bun pe teren.
Ar fi minunat ca Universitatea Craiova sa-si permita un creator de echipe precum Lucescu. Cand ai un Lucescu probabil ca nu mai ai nevoie de un manager general, de un antrenor si de un psiholog, pentru ca ii ai pe toti in aceeasi persoana.
Dar Cartu a adus echipa intr-o situatie in care aproape orice antrenor pare in acest moment o solutie mai buna decat el.
Insa schimbarea lui Cartu si Sandoi cu aproape orice alt antrenor ar fi in acest moment o greseala. Ar afecta ideea de continuitate, de seriozitate a proiectului Universitatii.
Poate un Piturca, un Dan Petrescu, un Contra sau chiar un Razvan Lucescu ar fi nume suficient de potrivite pentru a continua treaba, problema e fie ca sunt prea scumpi, fie ca sunt sub contract. Dar o si mai mare problema ar fi ca oricare dintre aceste nume ar fi castigate de catre Universitatea Craiova, este greu de crezut ca fara rezultate imediate – asta implicand probabil si investitii considerabile din partea actionarilor – vreo unuia i s-ar putea incredinta un proiect pe termen mediu sau lung, adica intre trei si cinci ani.
O solutie a fost gasita chiar de Sorin Cartu. Probabil ca cel mai bun lucru pe care acesta l-a adus la echipa este crearea pozitiei de director tehnic. Desi aceasta pozitie presupune mai mult o responsabilitate de supraveghere, de supervizare a muncii antrenorului, Sorin Cartu a transformat-o intr-una egala cu cea a antrenorului. Aceasta a fost o greseala. Daca Cartu voia sa fie antrenor, n-ar mai fi avut nevoie de Sandoi, iar daca voia sa fie director tehnic, nu mai avea ce sa caute pe banca echipei, lasandu-i lui Sandoi cea mai mare responsabilitate pentru rezultatele ei.
Pastrarea pozitiei de director tehnic, dar fara ocupantul ei actual, si pastrarea lui Sandoi ca antrenor, cel putin pana la sfarsitul turului, ar fi o solutie de luat in considerare.
Acest lucru ar deschide clubului posibilitatea de a dezamorsa o stare de tensiune evidenta la echipa, pastrand in acelasi timp o continuitate indispensabila marii performante. Mai mult i-ar putea oferi conducerii clubului posibilitatea reparararii unei greseli majore: necooptarea lui Ilie Balaci in stafful clubului.
Si nu-mi pot imagina o solutie mai buna pentru pozitia de director tehnic decat Ilie Balaci. Acesta a spus-o in nenumarate randuri ca nu si-ar asuma rolul de a prelua ca antrenor o echipa din mers, asa cum au facut-o Cartu si Sandoi la inceputul sezonului trecut. Dar, chiar daca ar face-o, pozitia de antrenor, pe care eventual sa-l schimbi dupa o jumatate sau un sezon intreg, ar fi pentru Ilie Balaci prea putin. Pur si simplu pe Ilie Balaci nu-l poti da afara de la Craiova, iar daca ar pleca singur (a mai facut-o si ar face-o din nou daca ar vedea ca nu-i iese treaba) ar fi oricum o pierdere prea mare ca Universitatea sa si-o permita.
Universitatea Craiova ar avea enorm de castigat insa daca Ilie Balaci ar contribui, din postura de de director tehnic, cu cunostintele lui, cu ideile lui, cu personalitatea lui la dezvoltarea in continuare a acestui proiect. Emil Sandoi ar putea tine sau nu cont de ideile lui Balaci, pentru ca responsabilitatea rezultatelor ar ramane la el.
Mi-l pot imagina pe Ilie Balaci in postura de director tehnic colaborand cu aproape orice antrenor roman sau strain (poate mai putin cu personalitati “larger than life”, precum Piturca, desi nici macar aceasta n-ar fi o idee imposibila, tinand cont ca cei doi, asa cum a povestit Balaci, au facut echipa comuna in copilarie pe maidanele Craiovei).
Balaci ar putea aduce proiectului Universitatii o valoare care cu greu ar putea fi acoperita de banii pe care i-ar primi in schimb. Neaducerea lui in club inca de la inceputul proiectului, a costat clubul mai mult decat isi pot actionarii lui imagina.
Balaci este un comunicator innascut. Este printre putinele personaje publice din lumea fotbalului care beneficiaza de o imagine pozitiva in Romania. Este singurul fost jucator al Craiovei solicitat de ziaristi pentru ceea ce este nu pentru ceea ce face. Balaci este singurul component al Maximei care are un ascendent moral asupra lui Adrian Mititelu, un om care de unul singur (dar cu complicitatea media) a pus mereu si mereu clubul in defensiva pe parcursul ultimului an. Chiar si cu o sticla de whisky la bord Balaci ramane Balaci: cea mai mare legenda a Universitatii Craiova.
Iar daca Cartu trebuie sa plece – desi un club mare l-ar retine, oferindu-i sa zicem un loc de membru in Consiliul de Administratie – Balaci este singurul om caruia directorul tehnic ar putea sa-i lase fara ranchiuna scaunul pe care a fost asezat.

Related posts

13 Thoughts to “Pledoarie pentru Balaci”

  1. de aceeasi parere Dan! Ilie Balaci in functia de director tehnic ar fi o alegere excelenta. singura problema ar fi ca cei din conducere sa il lase sa isi exerciteze atributiile functiei si sa ii asigure sprijinul logistic si financiar necesar.

  2. Maximus

    Total de acord cu autorul articolului! Iliutza Balaci la Universitatea, fara booveni, agronomi si interlopi!

  3. max

    Incerci o capcana …rasuflata!Il bagi pe Ilie Balaci in fata ,dar de fapt il ataci pe Cirtu,Sandoi….Ce nu intelegi tu este ca Ilie nu poate fi decit nr 1…in toate ,fara sef….Balaci n-are nici o treaba cu brutarul analfabet,prietenul tau !Am avut norocul sa cunosc spuma de la Obedeanu,am crescut cu ei,am impartit covrigii impreuna..Cu Lie,fr Boldici ,fr Piturca,Calin,Constantinescu-piticu,Pruna…etc..Probabil nu vei afla niciodata de rivalitatea Ilie-Piti-Cirtu…mai cauta,dar cei 3 niciodata nu vor lucra impreuna…!Asta e…batrinii stiu mai multe…!p,s,-Multe femei frumoase are Craiova n-est pas?????????

  4. Maximus

    Salvati Stiinta! Am scapat de boovean/Daduram de urzicean!!
    Site-ul maximasport, sub redactia unui anume Mantog, a devenit un fief tip Booveni, la nivelul editie.ro! Orice cuvant sau opinie care nu ridica in slavi mediocritatea instalata la club, este pedepsita prin ip ban si stergerea postarilor! crede ca inchide gura suporteri lor Stiintei! A mai incercat si interlopul din Booveni si nu a reusit! Stiinta va renaste, dar fara booveni, grobieni, agronomi si martzogi!

    1. dorin

      Ti-am modificat mesajul ca sa fie in limitele bunului simt. E a doua oara si ultima!

      1. Maximus

        Dorin, mergi pe maximasport si vezi cum trateaza Mantog suporterii! Am fost prea bland cu un individ, care se crede buricul pamantului, dar, de fapt, sustine dezastrul catre care se indreapta Stiinta, in mod suburban si violent. Dupa 10 ani de boovenizare, toti credeam ca revenim in Europa, din Afganistanul fotbalului, unde ne dusese fostul ajutor de chelner si brutar! Se pare ca vom fi pacaliti din nou,prin incompetenta, sau rea vointa, sau amandoua! Numitorul comun este un personaj cu diploma in agronomie, probabil un super specialist in cultivarea ricinului, dar total necalificat sa conduca Stiinta. Cu al doilea buget din liga 1, tragem din greu la play-out, dupa un du-te, vino de petarde de jucatori in ultimii doi ani, regizat de inginerul agronom! O asemenea opinie este tratata cu violenta, si insolenta si mult boovism de alde Mantog! Sa zicem ca i-am ierta lipsa celor cativa ani de acasa, dar nici la fotbal nu se pricepe, nici macar cat Ilie Dobre, sau Doru Dinu Glavan::))! Jiji, Primul Cioban al Tarii e un expert fata de Mantog, ca sa folosim un personaj mai in voga! Hai Stiinta!

        1. dorin

          Am inteles, ai scris un mesaj pe tema asta, nu poti sa-l reiei la infinit (spam) !

          1. Maximus

            Nu la infinitci, ci pana cand Stiinta devina libera de Felix Sacagiul. Omul cu Apa, Waterboy, Agricultorul care veni dupa Bovean! Mai rar asa incompetenta aciuata intr-un singur trup! Sigur, nu-l poate detrona pe Boovean, dar are zile cand concureaza cu sanse la titlul de Gropar al Stiintei, faza pe comuna! Cam ce atinge merge prost, norocul lui au fost banii turnati cu nemiluita de finantatori..Specialistul in sfecla de zahar are nevoie de buget dublu sau triplu fata de ceilalti conducatori din liga 1 si tot nu face fata. Cu un presedinte normal, nu geniu, ci normal, eram pe locul 3 la pas, veneau milioane de euro in plus din tv, sponsori, spectatori..Individul este pe cale sa compromita renasterea Stiintei! Asta nu se accepta! Cine cunoaste sistemul de invatamant romanesc, stie ce fel de”calibru” aveau elevii care ajungea la Agronomie! Asa, o cultura pe la genunchiul broastei, un IQ 60-70!:) Sa-l pui manager la o echipa din Europa de astazi este o injurie la ideea de fotbal, de performanta, de logica si economie! Numai fata lui Felix te duce cu gandul la Viata Satului, raportul din zootehnie! Hai Stiinta, dar numai cu profesionisti!

  5. Maximus

    Sa uitam agronomul Dinu Gheorghe e liber, ati vazut ce echipa a facut la potaile militziene!

  6. max

    Dl ziarist finantist ,autorul acestui articol probabil e bucuros!Sorin si Emil au primit ultimatum..ori cistiga,ori pleaca!Dl finantist are o bucurie in miezul verii…ura Lenuta mea,taranul e pe cimp!!!!!!

    1. Maximus

      Chiar ca taranul e pe camp, la propriu! Se cheama Felix Waterboy, sau Sacagiul in Fanar, un mic ciocoi pus pe imbogatire,care a devalizat Stiinta, deturnand o renastere frumoasa! Cartu si Sandoi sunt doar victime colaterale!

  7. Maximus

    Waterboy Sacagiul, distrugatorul Stiintei a invins! Sorinel Cartu a fost eliminat, dar a plecat in picioare, nu in genunchi! Si ne-a spus clar ceea ce toti stiam: Felix Waterboy a adus petarde pe care Sorinel trebuia sa le faca fotbalisti! O bataie de joc crunta la club, pe banii finantatorilor si pe nervii suporterilor! Felix tu esti pentru noi/Booveanul Waterboy!

  8. […] Balaci sa fie integrat in proiectul noului club, in proiectul renasterii Universitatii Craiova. Aici  in lipsa de idei, l-am propus eventual ca Director Tehnic. Iar aici, intr-un act de disperare, am […]

Lăsați un comentariu

Vă mulțumim !

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.